Эффективность многих вакцин по нейтрализации штамма "Омикрон" снижена в десятки раз. "Спутник V" вообще не может нейтрализовать "Омикрон"
На портале научных статей и препринтов по биологии biorxiv 14 декабря 2021 года появилась статья, авторы которой изучали "последствия беспрецедентного количества мутаций, обнаруженных в Omicron" (недавно обнаруженный штамм "Омикрон" китайского коронавируса SARS-CoV-2). Для этого они исследовали способность плазмы крови вакцинированных и переболевших нейтрализовать штамм "Омикрон". И сравнивали эту способность для некоторых штаммов коронавируса.
Почему возникла необходимость в таком исследовании? Дело в том, что штамм "Омикрон" содержит 37 аминокислотных замен в S белке (spike белок), 15 из которых сгруппированы в "рецептор-связывающем домене" (Receptor Binding Domain – RBD). В предыдущих штаммах SARS-CoV-2 никогда не было такого количества мутаций. Почему это важно?
Здесь придётся немного пояснить строение коронавируса SARS-CoV-2. На поверхности этого вируса выступают шипы, из-за которых этот вирус и "короновали". Это S белок (spike белок). С его помощью вирус проникает в клетки человека, в результате чего человек заражается и заболевает. Этот белок состоит из двух субъединиц: S1 и S2. Именно S1 взаимодействует с рецептором ACE2 человеческой клетки-жертвы. То место, которым он это делает, и называется RBD. Подробнее об этом можно прочитать в статье "SARS нерукотворный? Генеалогия уханьского коронавируса".
Поскольку S белок является ключевым звеном в деле заражения человека коронавирусом, то многие вакцины против Covid-19 были сделаны так, чтобы антитела выработались именно к S белку вообще, и к RBD в частности. А теперь, как выяснилось, в новом штамме коронавируса, и RBD изменился, и S белок изменился. В научной среде появились опасения, что вызванные вакцинами антитела могут попросту "не заметить" в организме "Омикрон". Поэтому и было проведено данное исследование, призванное, или подтвердить, или опровергнуть, эти опасения.
Результаты исследования оказались неутешительны в отношении всех рассмотренных шести вакцин – мРНК-1273 (Moderna), BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), AZD1222 (Oxford/AstraZeneca), Ad26.COV2.S (Janssen), "Спутник V" (РФ), BBIBP-CorV (Sinopharm). Вакцины мРНК-1273, BNT162b2 и AZD1222 снизили нейтрализующую активность против штамма "Омикрон" (по сравнению с изначальной версией вируса) в 33 раза, 44 раза и 36 раз, соответственно. Вакцины Janssen, "Спутник V" и BBIBP-CorV не обладают нейтрализующей активностью против штамма "Омикрон".
Выводы исследования подтверждаются также данными, опубликованными недавно "Американским центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC)".
Какой вывод можно сделать из данного научного исследования? Он предельно прост – вакцины абсолютно бесполезны против штамма "Омикрон". Казалось бы, если лекарство бесполезно – от него надо отказываться. А если к тому же применение этого лекарства наносит реальный вред, причём этот вред официально запротоколирован и официально опубликован (смотри статьи "В мире зафиксировано более 2,5 млн побочных эффектов вакцин от Covid-19 – в десятки раз больше, чем у многих известных вакцин и лекарств" и "Вакцины от Covid-19 могут нести даже бОльшую угрозу для вакцинированных, чем сама болезнь. Фактов этого всё больше и больше") – от него надо отказываться немедленно. А что предлагают во "Всемирной организации здравоохранения" (ВОЗ)? "ВОЗ настаивает на продолжении вакцинации". На том же настаивают и власти всех развитых стран. Это как понимать?