Блоги |
Серьезные итоги. Мемориал
Мое мнение не понравится ни лоялистам, ни борцам с режЫмом. Как обычно.
К запрету Мемориала отношусь равнодушно. Считаю, что без столь вызывающе радикального шага можно было обойтись (об этом позже), ну признали иностранным агентом, и хватит. Но ничего страшного не случилось. Категорически не согласен с тупой дихотомией - или рыдаешь по Мемориалу и рвёшь власы на грудях, или оправдываешь репрессии, "сталин_берия_гулаг" и прочая хрень.
Мне противен блогерский пижонско-эстетский сталинизм, расползающийся по соцсетям, и идиотское отрицание чудовищности и бесчеловечности сталинской диктатуры.
Тут мсье Владимир Голышев устроил мудовые рыдания по тому поводу, что Путин хвалит философа Ильина, который - о ужас! - видел положительное в таких деятелях как Муссолини и Салазар и вообще в фашизме (НЕ нацизме - абсолютно разные явления), но сам же обсасывает и облизывает того же Сталина. Что те диктаторы, что этот, какая принципиальная разница?
Но такое идейное двурушничество - обычное дело среди некоторых впечатлительных натур, обожающих оригинальничать и бросаться в крайности.
Но я отвлекся от Мемориала.
Если бы его сотрудники и клиентела занималась только сталинскими репрессиями, никто бы их не запрещал. Это очевидно.
Но они полезли в политику. Они заявляют об "оккупации Крыма", защищают бармалеев из Тахб аль-Тахрир и им подобных, занимаются весьма сомнительной "правозащитой", вполне криминального толка. Об этом подробно написано на сайте сайте Би-би-си под заголовком: "Что такое "Мемориал" и почему российские власти уже не первый раз хотят его закрыть". Повторю, что там всё яснее ясного, и это пишут сторонники Мемориала, но они стараются быть объективными. Кто сомневается, пусть найдет и прочитает.
А то ведь легко и просто спекулировать темой сталинских репрессий - на средства весьма сомнительных международных организаций.
Вот часть, которая не понравится белоленточной тусовке и разным борцам за "беспутную Россию".
Теперь шпиндель в жопу лоялистам.
Чудовищную, омерзительную речь произнес прокурор Жафяров в Верховном суде. За такие речи сегодня надо гнать ссаными тряпами с госслужбы.
Это ж надо было суметь в 2021 (!!!) году обвинить Мемориал в антисоветчине!!! Такая глупая подстава, что дальше некуда.
Вот в том-то и беда, что у этих наших siloviki любых мастей, что из прокуратуры, что из ФСБ или МВД или армейских ведомств, мозги прокомпостированы позавчерашними идеологическими отбросами, и они радостно включают свои органчики, как только понимают, что можно.
Это ничем не лучше, да гораздо хуже, чем правозащитные потуги Мемориала.
Вот и приходится высматривать да высчитывать, кто наделает больше глупостей и гадостей - власть или оппозиция (назовём их так для простоты понимания). Пока что они в соц-поц-соревновании идут ноздря в ноздрю.
К запрету Мемориала отношусь равнодушно. Считаю, что без столь вызывающе радикального шага можно было обойтись (об этом позже), ну признали иностранным агентом, и хватит. Но ничего страшного не случилось. Категорически не согласен с тупой дихотомией - или рыдаешь по Мемориалу и рвёшь власы на грудях, или оправдываешь репрессии, "сталин_берия_гулаг" и прочая хрень.
Мне противен блогерский пижонско-эстетский сталинизм, расползающийся по соцсетям, и идиотское отрицание чудовищности и бесчеловечности сталинской диктатуры.
Тут мсье Владимир Голышев устроил мудовые рыдания по тому поводу, что Путин хвалит философа Ильина, который - о ужас! - видел положительное в таких деятелях как Муссолини и Салазар и вообще в фашизме (НЕ нацизме - абсолютно разные явления), но сам же обсасывает и облизывает того же Сталина. Что те диктаторы, что этот, какая принципиальная разница?
Но такое идейное двурушничество - обычное дело среди некоторых впечатлительных натур, обожающих оригинальничать и бросаться в крайности.
Но я отвлекся от Мемориала.
Если бы его сотрудники и клиентела занималась только сталинскими репрессиями, никто бы их не запрещал. Это очевидно.
Но они полезли в политику. Они заявляют об "оккупации Крыма", защищают бармалеев из Тахб аль-Тахрир и им подобных, занимаются весьма сомнительной "правозащитой", вполне криминального толка. Об этом подробно написано на сайте сайте Би-би-си под заголовком: "Что такое "Мемориал" и почему российские власти уже не первый раз хотят его закрыть". Повторю, что там всё яснее ясного, и это пишут сторонники Мемориала, но они стараются быть объективными. Кто сомневается, пусть найдет и прочитает.
А то ведь легко и просто спекулировать темой сталинских репрессий - на средства весьма сомнительных международных организаций.
Вот часть, которая не понравится белоленточной тусовке и разным борцам за "беспутную Россию".
Теперь шпиндель в жопу лоялистам.
Чудовищную, омерзительную речь произнес прокурор Жафяров в Верховном суде. За такие речи сегодня надо гнать ссаными тряпами с госслужбы.
Это ж надо было суметь в 2021 (!!!) году обвинить Мемориал в антисоветчине!!! Такая глупая подстава, что дальше некуда.
Вот в том-то и беда, что у этих наших siloviki любых мастей, что из прокуратуры, что из ФСБ или МВД или армейских ведомств, мозги прокомпостированы позавчерашними идеологическими отбросами, и они радостно включают свои органчики, как только понимают, что можно.
Это ничем не лучше, да гораздо хуже, чем правозащитные потуги Мемориала.
Вот и приходится высматривать да высчитывать, кто наделает больше глупостей и гадостей - власть или оппозиция (назовём их так для простоты понимания). Пока что они в соц-поц-соревновании идут ноздря в ноздрю.