Блоги |
Апухтин: "Момент истины в схватке России и США приближается"
События конца года с предъявлением российским руководством ультиматума Соединенным Штатам определили политическую повестку в мире с начала наступившего года. Новогодний подарок преподнесли Путин и Байден, проведя онлайн переговоры 30 декабря, в которых обсудили вопросы гарантий безопасности. В этот раз инициатором разговора был Путин, ему было что сказать и предложить Байдену. Сразу после Нового года по результатам разговора появился ещё один очень интересный документ.
По словам помощника президента Ушакова, Путин в разговоре подчеркнул, что Москва будет «добиваться результата в виде обеспечения гарантий безопасности России», Байден «в принципе с такой точкой зрения согласился», и «Путин сообщил Байдену, что Россия будет вести себя так, как вели бы себя США в вопросах обеспечения своей безопасности», а Байден несколько раз подчеркнул недопустимость начала ядерной войны.
Пресс-секретарь Белого дома Псаки отделалась дежурными фразами, что Байден дал понять в разговоре готовность Вашингтона принять решительные меры в случае вторжения России на Украину, и что «значительного прогресса на переговорах можно будет достичь при деэскалации ситуации».
Этим разговором Путин подтвердил серьёзность заявки на отстаивание российских национальных интересов, что Россия сосредотачивается и не собирается уступать обнаглевшему «партнёру».
В новогоднюю ночь лидеры Запада, видно, серьёзно подумали и согласились на подписание 3 января по инициативе России «Совместного заявления лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием» о предотвращении ядерной войны. Тем самым Путин пошёл навстречу озабоченностей Байдена о недопустимости начала ядерной войны. Показательна заключительная часть Заявления:
«Мы полны решимости вести конструктивный диалог на основе взаимного уважения и признания интересов и озабоченностей друг друга в области безопасности.»
То есть Запад готов признать интересы России и обсуждать их.
Декларация «ядерной пятерки» – России, США, Китая, Англии и Франции может стать базой для запланированных переговоров России с США, НАТО и ОБСЕ. Некоторые аналитики считают это попыткой «клуба пяти» решать будущий миропорядок уже не в рамках ООН.
Причины обострения противостояния
Похоже, что решительные действия Москвы по отстаиванию своей безопасности стали полной неожиданностью для Запада, и он пока не определился со своей тактикой взаимоотношений с Россией на этом этапе. Причиной резкого изменения тона России по отстаиванию своих интересов является изменение баланса сил в мире с неизбежным переделом сфер влияния и установлением нового миропорядка. Старый мир с гегемонией США рушится, а новый ещё не построен, сейчас безвременье и каждый стремится обезопасить себя от неизбежных потерь и конфликтов. В этом противостоянии во главу угла прежде всего ставятся экономические интересы государств и союзов.
Доминировавшая раньше либеральная модель мироустройства во главе с Соединенными Штатами себя изжила. Ведущие страны Запада попали в жесточайший финансово-экономический кризис и ищут выходы из него. Им необходимо освоение новых рынков, а Китай и Россия стоят на этом пути и сами стремятся осваивать новые рынки. США не хотят видеть достойных соперников на международной арене и предпринимают шаги любым путём не допустить их усиления и тем более объединения в экономические и тем более военные союзы.
Россия и Китай вынуждены бороться за свои сферы влияния и рынки сбыта, поскольку без этого они не смогут удержаться на олимпе великих держав. России предстоит вернуть брошенное при развале Союза пространство Варшавского договора и восстановить ликвидированный Западом буфер из восточно-европейских стран. Противник успешно освоил это пространство и подошёл к самым границам России, создав недопустимую угрозу её безопасности, выживание страны заставляет ликвидировать эту угрозу.
Опыт взаимоотношений с Западом показывает, что он признаёт только силу, и Москва впервые начала разговор с ним с позиции силы, предъявив неприемлемый ультиматум. Суть ультиматума проста – уйдите от наших границ, в противном случае мы вас подвинем или создадим неприемлемые для вас угрозы в других болевых точках.
Россия может позволить сейчас говорить с позиции силы, так как у неё появились такие возможности, она впервые обогнала США в военно-техническом плане и может воспользоваться преимуществом. Это гиперзвуковое оружие, подводный флот и в том числе автономные ядерные торпеды, новое поколение ракет, лазерное оружие и много ещё о чём публично не говорят, но американцы догадываются.
К тому же у США колоссальные внутренние проблемы – самая высокая инфляция после Второй мировой войны, неподъёмный госдолг, элита и общество расколоты, взаимоотношения с европейскими союзниками всё более обостряются, а Китай уверенно выходит на первое место не только в экономике, но и готовится составить конкуренцию и в военно-технической сфере.
Втягивание в конфликт Европы и Украины
Декабрьское обострение не ослабевает, стороны проводят консультации и встречи с союзниками, делают заявления и готовятся к переговорам. Американцы исходят из того, что Россия первая не начнёт силовое противостояние, и, по всей видимости, серьёзно ошибаются. По резким заявлениям российского руководства чувствуется готовность при необходимости взять инициативу на себя. Забеспокоились и немцы, газета Bild сообщила, что канцлер Германии Шольц считает важным фактором выстраивание отношений с Россией и рассчитывает уже в январе провести встречу с Путиным.
Говоря о возможных сроках переговоров, Ушаков сказал:
«Посмотрим, как пойдут переговоры, два-три раунда и дальше будем делать выводы.»
То есть Россия не собирается вести длительные переговоры и ждать решения США. Сроки уже определены: 9-10 января переговоры в Женеве с США, 12 января переговоры в Брюсселе с НАТО и 13 января переговоры в Вене с ОБСЕ. График переговоров очень жёсткий, замглавы МИДа Рябков ещё при предъявлении ультиматума заявил, что на его рассмотрение даётся месяц, он истекает 14 января, пока всё идёт по графику.
Действия сторон сейчас диаметрально противоположны – США стремится затянуть и заболтать переговоры, не приняв никакого решения, а Россия настаивает на скорейшем решении и подписании обязывающих документов. Москва одержала первую победу, втянув Вашингтон в диалог, теперь предстоит принудить американцев к требуемому результату, объяснив, что в противном случае, как заявил Путин, ждёт военно-технический ответ.
В противостоянии России и США американцы отвели незавидную роль разменной монеты Украине, никто за неё воевать не собирается, она выступает в качестве приманки для провокаций России. Для решения своих финансово-экономических проблем США необходимо подчинение себе европейского рынка, одного из самых ёмких в мире. Осуществить они это они могут, став главным поставщиком энергоресурсов. Американцам необходимо создать такую ситуацию, чтобы европейские страны сами отказались от энергоресурсов России и переориентировались на США.
Таким триггером должна стать Украина, с помощью которой можно спровоцировать Россию на развязывание военного конфликта и объявить её исчадием ада, готовым захватить Европу, и, воспользовавшись этим, опустить железный занавес на российских границах. Европейцев пытаются напугать российской угрозой, всячески подчёркивая агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине и создавая образ бесцеремонных русских, готовых на любую авантюру, чтобы европейцы содрогнулись от возможного русского вторжения. Помимо этого, введение фактической блокады и изоляции России, по мнению вашингтонских стратегов, приведёт к экономической и политической напряжённости в стране и будет способствовать отстранению от власти действующего руководства.
С ужесточением позиции Москвы и её готовности пойти на крайние меры в Вашингтоне стали опасаться полной потери украинского плацдарма без должного эффекта и начали сдерживать киевские власти. После переговоров с Путиным Байден перезвонил 2 января Зеленскому, как обычно – в общих словах пообещал поддержку, но напомнил о необходимости реализации Минских соглашений, а состоявшиеся в Москве 6 января переговоры представителей России, Германии и Франции в рамках Нормандского формата прошли без Украины. Киев вывели за скобки, он в любом случае отыгранная карта, при развязывании военного конфликта без вариантов потерпит поражение с неизбежной оккупацией и денацификацией, а при подписании Вашингтоном российского ультиматума Украина разменивается и уходит под полный контроль России.
Консолидация союзников в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке
Следует отметить, что противостояние США и России не может рассматриваться в отрыве от противостояния США и Китая, который является первостепенной угрозой для американцев и проблемой для них при формировании будущего мироустройства. Попытки команды Байдена запугать Путина китайской угрозой на российских границах не возымели никакого результата, в течение 2021 года российско-китайские отношения только укреплялись, и лидер Китая недавно заявил, что отношения двух стран более чем союзнические.
Оторвать Россию от Китая не получилось, поэтому американцы рассматривали вариант связывания России военным конфликтом на Украине, закрытием европейского рынка и недопущением стратегического российско-китайского союза. Конечно, экономический потенциал России с китайским просто не сопоставим, но Китай нуждается в том, что у него нет и есть у России – громадный военно-технический потенциал и научно-технический интеллект специалистов, а также общий противник США, что и толкает их на взаимовыгодный союз. Немаловажное значение будет иметь и объединение рынков и транспортной инфраструктуры, позволяющих существенно повысить общий экономический потенциал. При этом Россия не должна потерять свою субъектность с возможным китайским экономическим поглощением, экономики должны не объединяться, а взаимовыгодно интегрироваться с разделением сфер влияния и совместно противостоять гегемонии США.
В этой связи США помимо Европы стали ориентироваться и на Юго-Восточную Азию, создавая там англо-саксонский союз в составе США, Англии и Австралии, способный организовать противодействие Китаю. Россия также «окучивает» этот регион, ведя переговоры с лидерами ведущих стран. В конце ноября состоялись переговоры с главой Вьетнама, заявившего:
«мы очень стараемся решать вопросы, которые интересуют российскую сторону.»
В декабре переговоры с главой Индии, на 19 января уже заявлена встреча с главой Ирана и готовится визит руководителя Индонезии в Россию. В этом регионе Китай и Россия могут сформировать пул государств, способных вполне достойно противостоять англосаксам.
В такой конфигурации Россия может играть на противоречиях США и Китая и быть арбитром для стран Юго-Восточной Азии, уравновешивая давление Китая и США и сглаживая противоречия между Китаем и Индией, Китаем и Вьетнамом, а также обеспечивая защиту Ирана от «удушающих объятий» США. К тому же Китай готов обсуждать сотрудничество с ОДКБ, а Иран собирается подписать двадцатилетнее соглашение с Россией по военному сотрудничеству и подготовил документы по вступлению в ОДКБ и ШОС.
Намечается ещё один неформальный саммит в Пекине, на открытие зимней Олимпиады в начале февраля приезжает Путин, собирается там быть и лидер Индии. Не исключено, что лидеры трех стран обсудят результаты переговоров России и США и предпримут шаги по координации совместных действий в свете возможного раздела сфер влияния при подписании/не подписании США российского ультиматума.
Ещё одной болевой точкой в южном подбрюшье США является Латинская Америка, где Россия и Китай давно уже создают свои плацдармы, с которых может быть нанесён неприемлемый урон американцам. Путин в одном из своих интервью не просто так привёл пример, как бы в Вашингтоне отнеслись к размещению враждебной военной инфраструктуры на мексиканско- американской границе, как бы намекая, что найти уязвимые точки непосредственно вблизи территории США не составит большого труда.
Кульминация не за горами
Российско-американское противостояние неотвратимо приближается к кульминационной точке. Целенаправленное повышение ставок Москвой поставило Вашингтон в условия, когда не отвечать уже нельзя. Развязка в противостоянии разрешится капитуляцией одной из сторон или военным столкновением. В случае принятия США российского ультиматума они вынуждены будут уйти из Восточной Европы и потеряют лицо как мировой гегемон с неизбежным закатом их империи.
При отказе от ультиматума американцам ничего не остаётся, кроме как давать команду киевским туземным властям на развязывание конфликта на Донбассе с будущей сдачей Украины и опусканием железного занавеса перед Россией. В этом случае российскому руководству придётся готовить и наносить обещанный военно-технический удар не только на Донбассе, куда их подталкивают американцы, а в другой уязвимой точке, о которой по понятным причинам пока никто не знает.
В случае если Вашингтон отказывается удовлетворить все или наиболее значимые требования ультиматума и Москва, показав слабину, с этим смирится, не нанеся ответного удара, это будет окончательный закат России как великой державы и неизбежное её поглощение западной цивилизацией на правах бесправного сырьевого придатка. С ней уже не только США, а и такие политические шавки, как Украина и Грузия, будут разговаривать только с позиции силы и требовать выполнения любых условий.
Накануне переговоров Байден через своего пресс-секретаря дал понять, что:
«мы можем достичь прогресса по некоторым предложениям, но некоторые из них нежизнеспособны, …, исходя из имеющегося опыта, мы не ведем переговоры публично и потому, что многие из предложений не заслуживают такого ответа.»
Из этого заявления следует, что американцы не собираются принимать российский ультиматум пакетом, исключая из него наиболее значимые предложения. При такой позиции США намеченные переговоры обречены на провал.
Всё это говорит о том, что эпоха движения России в сторону Запада, где она побеждённая страна без прав, субъектности и будущего, закончилась, и начинается новый этап, при котором установление отношений на других принципах невозможно без силового передела сфер влияния. Последние события в Казахстане показали, что США ещё не отказались от силового отторжения постсоветского пространства.
Предъявление российского ультиматума может оказаться предвестником начала новой эпохи и настолько серьёзным не только для будущего России, а и всего мира, что в Кремле, по всей видимости, должны были очень кропотливо всё просчитать, прежде чем пойти на такой неординарный шаг.
Юрий Апухтин, https://apuhtin18.livejournal.com/103266.html
По словам помощника президента Ушакова, Путин в разговоре подчеркнул, что Москва будет «добиваться результата в виде обеспечения гарантий безопасности России», Байден «в принципе с такой точкой зрения согласился», и «Путин сообщил Байдену, что Россия будет вести себя так, как вели бы себя США в вопросах обеспечения своей безопасности», а Байден несколько раз подчеркнул недопустимость начала ядерной войны.
Пресс-секретарь Белого дома Псаки отделалась дежурными фразами, что Байден дал понять в разговоре готовность Вашингтона принять решительные меры в случае вторжения России на Украину, и что «значительного прогресса на переговорах можно будет достичь при деэскалации ситуации».
Этим разговором Путин подтвердил серьёзность заявки на отстаивание российских национальных интересов, что Россия сосредотачивается и не собирается уступать обнаглевшему «партнёру».
В новогоднюю ночь лидеры Запада, видно, серьёзно подумали и согласились на подписание 3 января по инициативе России «Совместного заявления лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием» о предотвращении ядерной войны. Тем самым Путин пошёл навстречу озабоченностей Байдена о недопустимости начала ядерной войны. Показательна заключительная часть Заявления:
«Мы полны решимости вести конструктивный диалог на основе взаимного уважения и признания интересов и озабоченностей друг друга в области безопасности.»
То есть Запад готов признать интересы России и обсуждать их.
Декларация «ядерной пятерки» – России, США, Китая, Англии и Франции может стать базой для запланированных переговоров России с США, НАТО и ОБСЕ. Некоторые аналитики считают это попыткой «клуба пяти» решать будущий миропорядок уже не в рамках ООН.
Причины обострения противостояния
Похоже, что решительные действия Москвы по отстаиванию своей безопасности стали полной неожиданностью для Запада, и он пока не определился со своей тактикой взаимоотношений с Россией на этом этапе. Причиной резкого изменения тона России по отстаиванию своих интересов является изменение баланса сил в мире с неизбежным переделом сфер влияния и установлением нового миропорядка. Старый мир с гегемонией США рушится, а новый ещё не построен, сейчас безвременье и каждый стремится обезопасить себя от неизбежных потерь и конфликтов. В этом противостоянии во главу угла прежде всего ставятся экономические интересы государств и союзов.
Доминировавшая раньше либеральная модель мироустройства во главе с Соединенными Штатами себя изжила. Ведущие страны Запада попали в жесточайший финансово-экономический кризис и ищут выходы из него. Им необходимо освоение новых рынков, а Китай и Россия стоят на этом пути и сами стремятся осваивать новые рынки. США не хотят видеть достойных соперников на международной арене и предпринимают шаги любым путём не допустить их усиления и тем более объединения в экономические и тем более военные союзы.
Россия и Китай вынуждены бороться за свои сферы влияния и рынки сбыта, поскольку без этого они не смогут удержаться на олимпе великих держав. России предстоит вернуть брошенное при развале Союза пространство Варшавского договора и восстановить ликвидированный Западом буфер из восточно-европейских стран. Противник успешно освоил это пространство и подошёл к самым границам России, создав недопустимую угрозу её безопасности, выживание страны заставляет ликвидировать эту угрозу.
Опыт взаимоотношений с Западом показывает, что он признаёт только силу, и Москва впервые начала разговор с ним с позиции силы, предъявив неприемлемый ультиматум. Суть ультиматума проста – уйдите от наших границ, в противном случае мы вас подвинем или создадим неприемлемые для вас угрозы в других болевых точках.
Россия может позволить сейчас говорить с позиции силы, так как у неё появились такие возможности, она впервые обогнала США в военно-техническом плане и может воспользоваться преимуществом. Это гиперзвуковое оружие, подводный флот и в том числе автономные ядерные торпеды, новое поколение ракет, лазерное оружие и много ещё о чём публично не говорят, но американцы догадываются.
К тому же у США колоссальные внутренние проблемы – самая высокая инфляция после Второй мировой войны, неподъёмный госдолг, элита и общество расколоты, взаимоотношения с европейскими союзниками всё более обостряются, а Китай уверенно выходит на первое место не только в экономике, но и готовится составить конкуренцию и в военно-технической сфере.
Втягивание в конфликт Европы и Украины
Декабрьское обострение не ослабевает, стороны проводят консультации и встречи с союзниками, делают заявления и готовятся к переговорам. Американцы исходят из того, что Россия первая не начнёт силовое противостояние, и, по всей видимости, серьёзно ошибаются. По резким заявлениям российского руководства чувствуется готовность при необходимости взять инициативу на себя. Забеспокоились и немцы, газета Bild сообщила, что канцлер Германии Шольц считает важным фактором выстраивание отношений с Россией и рассчитывает уже в январе провести встречу с Путиным.
Говоря о возможных сроках переговоров, Ушаков сказал:
«Посмотрим, как пойдут переговоры, два-три раунда и дальше будем делать выводы.»
То есть Россия не собирается вести длительные переговоры и ждать решения США. Сроки уже определены: 9-10 января переговоры в Женеве с США, 12 января переговоры в Брюсселе с НАТО и 13 января переговоры в Вене с ОБСЕ. График переговоров очень жёсткий, замглавы МИДа Рябков ещё при предъявлении ультиматума заявил, что на его рассмотрение даётся месяц, он истекает 14 января, пока всё идёт по графику.
Действия сторон сейчас диаметрально противоположны – США стремится затянуть и заболтать переговоры, не приняв никакого решения, а Россия настаивает на скорейшем решении и подписании обязывающих документов. Москва одержала первую победу, втянув Вашингтон в диалог, теперь предстоит принудить американцев к требуемому результату, объяснив, что в противном случае, как заявил Путин, ждёт военно-технический ответ.
В противостоянии России и США американцы отвели незавидную роль разменной монеты Украине, никто за неё воевать не собирается, она выступает в качестве приманки для провокаций России. Для решения своих финансово-экономических проблем США необходимо подчинение себе европейского рынка, одного из самых ёмких в мире. Осуществить они это они могут, став главным поставщиком энергоресурсов. Американцам необходимо создать такую ситуацию, чтобы европейские страны сами отказались от энергоресурсов России и переориентировались на США.
Таким триггером должна стать Украина, с помощью которой можно спровоцировать Россию на развязывание военного конфликта и объявить её исчадием ада, готовым захватить Европу, и, воспользовавшись этим, опустить железный занавес на российских границах. Европейцев пытаются напугать российской угрозой, всячески подчёркивая агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине и создавая образ бесцеремонных русских, готовых на любую авантюру, чтобы европейцы содрогнулись от возможного русского вторжения. Помимо этого, введение фактической блокады и изоляции России, по мнению вашингтонских стратегов, приведёт к экономической и политической напряжённости в стране и будет способствовать отстранению от власти действующего руководства.
С ужесточением позиции Москвы и её готовности пойти на крайние меры в Вашингтоне стали опасаться полной потери украинского плацдарма без должного эффекта и начали сдерживать киевские власти. После переговоров с Путиным Байден перезвонил 2 января Зеленскому, как обычно – в общих словах пообещал поддержку, но напомнил о необходимости реализации Минских соглашений, а состоявшиеся в Москве 6 января переговоры представителей России, Германии и Франции в рамках Нормандского формата прошли без Украины. Киев вывели за скобки, он в любом случае отыгранная карта, при развязывании военного конфликта без вариантов потерпит поражение с неизбежной оккупацией и денацификацией, а при подписании Вашингтоном российского ультиматума Украина разменивается и уходит под полный контроль России.
Консолидация союзников в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке
Следует отметить, что противостояние США и России не может рассматриваться в отрыве от противостояния США и Китая, который является первостепенной угрозой для американцев и проблемой для них при формировании будущего мироустройства. Попытки команды Байдена запугать Путина китайской угрозой на российских границах не возымели никакого результата, в течение 2021 года российско-китайские отношения только укреплялись, и лидер Китая недавно заявил, что отношения двух стран более чем союзнические.
Оторвать Россию от Китая не получилось, поэтому американцы рассматривали вариант связывания России военным конфликтом на Украине, закрытием европейского рынка и недопущением стратегического российско-китайского союза. Конечно, экономический потенциал России с китайским просто не сопоставим, но Китай нуждается в том, что у него нет и есть у России – громадный военно-технический потенциал и научно-технический интеллект специалистов, а также общий противник США, что и толкает их на взаимовыгодный союз. Немаловажное значение будет иметь и объединение рынков и транспортной инфраструктуры, позволяющих существенно повысить общий экономический потенциал. При этом Россия не должна потерять свою субъектность с возможным китайским экономическим поглощением, экономики должны не объединяться, а взаимовыгодно интегрироваться с разделением сфер влияния и совместно противостоять гегемонии США.
В этой связи США помимо Европы стали ориентироваться и на Юго-Восточную Азию, создавая там англо-саксонский союз в составе США, Англии и Австралии, способный организовать противодействие Китаю. Россия также «окучивает» этот регион, ведя переговоры с лидерами ведущих стран. В конце ноября состоялись переговоры с главой Вьетнама, заявившего:
«мы очень стараемся решать вопросы, которые интересуют российскую сторону.»
В декабре переговоры с главой Индии, на 19 января уже заявлена встреча с главой Ирана и готовится визит руководителя Индонезии в Россию. В этом регионе Китай и Россия могут сформировать пул государств, способных вполне достойно противостоять англосаксам.
В такой конфигурации Россия может играть на противоречиях США и Китая и быть арбитром для стран Юго-Восточной Азии, уравновешивая давление Китая и США и сглаживая противоречия между Китаем и Индией, Китаем и Вьетнамом, а также обеспечивая защиту Ирана от «удушающих объятий» США. К тому же Китай готов обсуждать сотрудничество с ОДКБ, а Иран собирается подписать двадцатилетнее соглашение с Россией по военному сотрудничеству и подготовил документы по вступлению в ОДКБ и ШОС.
Намечается ещё один неформальный саммит в Пекине, на открытие зимней Олимпиады в начале февраля приезжает Путин, собирается там быть и лидер Индии. Не исключено, что лидеры трех стран обсудят результаты переговоров России и США и предпримут шаги по координации совместных действий в свете возможного раздела сфер влияния при подписании/не подписании США российского ультиматума.
Ещё одной болевой точкой в южном подбрюшье США является Латинская Америка, где Россия и Китай давно уже создают свои плацдармы, с которых может быть нанесён неприемлемый урон американцам. Путин в одном из своих интервью не просто так привёл пример, как бы в Вашингтоне отнеслись к размещению враждебной военной инфраструктуры на мексиканско- американской границе, как бы намекая, что найти уязвимые точки непосредственно вблизи территории США не составит большого труда.
Кульминация не за горами
Российско-американское противостояние неотвратимо приближается к кульминационной точке. Целенаправленное повышение ставок Москвой поставило Вашингтон в условия, когда не отвечать уже нельзя. Развязка в противостоянии разрешится капитуляцией одной из сторон или военным столкновением. В случае принятия США российского ультиматума они вынуждены будут уйти из Восточной Европы и потеряют лицо как мировой гегемон с неизбежным закатом их империи.
При отказе от ультиматума американцам ничего не остаётся, кроме как давать команду киевским туземным властям на развязывание конфликта на Донбассе с будущей сдачей Украины и опусканием железного занавеса перед Россией. В этом случае российскому руководству придётся готовить и наносить обещанный военно-технический удар не только на Донбассе, куда их подталкивают американцы, а в другой уязвимой точке, о которой по понятным причинам пока никто не знает.
В случае если Вашингтон отказывается удовлетворить все или наиболее значимые требования ультиматума и Москва, показав слабину, с этим смирится, не нанеся ответного удара, это будет окончательный закат России как великой державы и неизбежное её поглощение западной цивилизацией на правах бесправного сырьевого придатка. С ней уже не только США, а и такие политические шавки, как Украина и Грузия, будут разговаривать только с позиции силы и требовать выполнения любых условий.
Накануне переговоров Байден через своего пресс-секретаря дал понять, что:
«мы можем достичь прогресса по некоторым предложениям, но некоторые из них нежизнеспособны, …, исходя из имеющегося опыта, мы не ведем переговоры публично и потому, что многие из предложений не заслуживают такого ответа.»
Из этого заявления следует, что американцы не собираются принимать российский ультиматум пакетом, исключая из него наиболее значимые предложения. При такой позиции США намеченные переговоры обречены на провал.
Всё это говорит о том, что эпоха движения России в сторону Запада, где она побеждённая страна без прав, субъектности и будущего, закончилась, и начинается новый этап, при котором установление отношений на других принципах невозможно без силового передела сфер влияния. Последние события в Казахстане показали, что США ещё не отказались от силового отторжения постсоветского пространства.
Предъявление российского ультиматума может оказаться предвестником начала новой эпохи и настолько серьёзным не только для будущего России, а и всего мира, что в Кремле, по всей видимости, должны были очень кропотливо всё просчитать, прежде чем пойти на такой неординарный шаг.
Юрий Апухтин, https://apuhtin18.livejournal.com/103266.html