Блоги |
РЫЧАЩИЕ В ТУПИКЕ
Интересно. Самое интересное (главное) с 0.01 по 9.37 (остальное второстепенно), а главная мысль г-на Царева сводится к простому и понятному "Стратегически, безусловно, выиграем, а в ближайшей перспективе очень плохо", и должен сказать тем, кто именует Олега Анатольевича "глупым", что они сами кретины, потому что в МИФИ глупые люди не поступали, а чтобы закончить МИФИ с красным дипломом, нужно и вовсе быть очень умным человеком. Что, кстати,
подтверждается и процитированным выше "простым и понятным", потому что, с одной стороны, г-н Царев, как гражданин РФ и персона публичная, вынужден демонстрировать оптимизм, но, как умный человек, не хочет позориться и относит этот оптимизм на отдаленную перспективу, когда "как-то само собой устроится" (допустим, Штаты развалятся), нынешнюю же ситуацию, как умный человек, справедливо оценивает, как близкую к безвыходной, без видимых позитивных вариантов.
То есть, может быть, когда нибудь, - все зашибись. Будет и на нашей улице праздник. Не все коту масленица. Но потом. А сейчас московские довели ситуацию до того, что (очень уместно напоминает г-н Царев), даже сам великий человек "не знает", что делать. Тем самым, к слову, являя пример потрясающей политической прозорливости, - но Бог с ним. Главное, что американцы, дейстивительно, в кризисе, - и намерены решать нагноившиеся проблемы за счет РФ, и прямо сейчас. Ну вот:
м-с Шерман, почти м-р Блинкен, уведомляет: Москва "столкнется с очень тяжелыми последствиями, как в экономической сфере, так и в иных (...) если РФ вторгнется на Украину или каким-либо образом подорвет или вынудит осуществить перемены, о которых украинский народ не просил". Проще говоря, что бы ни случилось на бУ, без всякого "вторжения", - олигархи ли бучу устоят, озверевшее от бескормицы стало ли попрет на улицы, элиминирует ли кто-то почти всем
мешающего Бубочку, не за политику, сугубо из продуктивных соображений, - короче, любые "перемены, о которых украинский народ не просил" (вернее, входящие в противоречие с планами Штатов) объявят результатом "российской агрессии" и используют, как поводы для очередных "адских санкций". И это, конечно, так нелепо, что даже смешно, и московские златоусты уже вовсю высмеивают (очень удачно, да!) этот абсурд, но фишка-то в том, что м-с Шерман ничуточки
не шутит и не блефует. Она честно предупреждает, что Москву намерены давить нещадно, как бы она там себе ни пыхтела (потому что, изучив психологию Кремля за восемь лет, совершенно его не боятся), - и при этом оставляет маленький лучик надежды: дескать, всего этого гембеля на голову Москва может избежать, если "сделает правильный выбор и начнет деэскалацию, участвуя в дипломатической работе" (читай: будет покорно плясать под дудку США). И нет, нет, - это не моя
трактовка. Нешто ж я б себе позволил? Именно к такому выводу по итогам встречи в Женеве пришел главный переговорщик, г-н Рябков. Прямо и честно: "Оснований вновь собираться и начинать эти же самые обсуждения я не вижу... США и НАТО ни под каким видом, ни по каким причинам не соглашаются на условия РФ", причем не только в "ультимативном", но даже в смягченном виде, наотрез отказываясь торговаться. Им просто-напростоне нужен компромисс. Никакой.
Они желают получить все, и уверены, что сейчас самое время. Ничего даже смутно не обещая, как раньше, а конкретно: "Нам все, вам взамен ничего". Как максимум, уступки по СП-2, скорее Берлину, чем Москве. И придумывают новые поводы для новых санкций. В общем, констатирует г-н Рябов, "тупик", - а тупик он и есть тупик. В тупике, сколько ни бейся в стену, прохода нет. Остается , в самом деле, или капитулировать (это после грозного "ультиматума"-то), или повышать ставки.
И главный переговорщик МИД таки начинает повышать: "Нам уже отступать некуда. Дальше будут применяться другие меры, другие приемы в отношении оппонентов, если они не учтут в конце концов наших требований и наших потребностей". Ага. Говоря попросту, стращать: мол, "Россия никогда под давлением не прогибалась, никогда не поддавалась на угрозы и шантаж" (ну хорошо, допустим, и не надо хихикать: г-н Соловьев вон шутит, а чем г-н Рябков хуже?),
и ежели что,"Мы найдем альтернативы". Даже намекая, хотя и очень мягко ("Я не хочу ничего ни подтверждать, ничего ни исключать здесь тоже не буду") на возможность размещения российского ЯО в Западном полушарии, - типа в Венесуэле или даже на Кубе. И вот это уже смешнее всех еврейских анекдотов г-на Соловьева. Потому что, во-первых, любая попытка повторить 1962-й - мгновенный, идеальный для администрации Байдена casus belli, который
поймет и поддержит вся Америка, забыв про внутренние разногласия, а во-вторых, в Каракасе, какие бы терки у тамошних ни были со Штатами, не самоубийцы сидят, чтобы подставляться под удар, имея за спиной Москву, которая и реально своих-то все мы знаем, как не сдает. Да и в Гаване у руля нынче не молодые бородатые идеалисты, а здравые люди, имеющие очень отличную от нынешней московской идеологию, и они вряд ли согласятся разгребать чужой жар своими руками
ради буржуинов. Какие бы плюшки за услугу ни сулила Москва, потому что жизнь дороже. И самое интересно, г-н Рябков это прекрасно понимает, в связи с чем, грозно намекнув, тут же делает оговорку: "Однозначного ответа относительно возможности развертывания военной инфраструктуры России в этих странах пока нет", - то есть, ни с Каракасом, ни с Гаваной пока что не договорились, может, и вовсе не говорили, - но может быть, когда-нибудь. Ага. А между тем, -
убийственно прав г-н Рябков, - отступать, действительно, некуда. Штаты будут действовать ровно так, как обещают, - уже! - и раньше ли, позже ли бросят бУ отвоевывать Донбасс, - а тогда, если Кремль капитулирует (то есть, сдаст "республики"), политические последствия для Кремля будут страшными. Сразу, даже не дожидаясь шантажа по теме Крыма, которая мгновенно встанет на повестку дня. Ну а если Кремль не капитулирует (поможет ЛДНР отбиться, а то и что больше),
тогда "адские" санкции пойдут по нарастающей, как и обещает м-с Шерман, и на бУ пойдет всеобъемлющая летальная помощь, причем такой вариант Штаты тоже вполне устроит. Они-то сидя за Лужей, в очередной раз от конфликта ничего не теряют, а только стригут купоны. Теряет Европа (про бУ и вовсе речи нет, кому она интересна?), а в первую очередь, даже полностью победив и (что тяжелее) умиротворив Киев, очень многое теряет РФ, ибо: ну, взяли помойку, - а что дальше?
В скобках. Приведу метафору, услышаннуюот умного человека. Представьте: вам предстоит сыграть партию в шахматы, отказаться невозможно, хотя вы очень не хотели играть. Но при этом, пока вы не хотели, противник подготовил комнату, где пройдет игра. Запустил, скажем, вонючий дым, стулья поставил с гвоздями etc, и сам пришел в противогазе + брюках с пластинами на жопе. А вы - как есть. И таймер включен. Согласитесь, тут даже для гроссмейстера проблема,
а точнее, тот самый тупик, помянутый г-ном Рябовым. И суть его в том, что здесь и сейчас Штаты могут (а значит, будут) повышать ставки не только на словах, абсолютно не принимая всерьез угрозы Кремля (а как, скажите, можно их принимать всерьез по итогам минувших восьми лет, тем паче, глядя на такое и этакое?). Вот я, честно говоря, не знаю. Да, московские, похоже, что-то, наконец, поняли, но есть ли у них план? хоть какой-то, пусть даже не хитрый? Не уверен. И кстати, в том, что перед нами
не очередной договорняк, тоже. Впрочем, - если не договорняк, - правда и то, что Европа (не Брюссель, конечно, и не контора г-на Столтенберга, и не "санационные" пудельки, а столицы Старого Континента) не горит желанием гореть за интересы дяди. Это актив. А кроме того, давайте не забывать о факторе Лукашенко и ждать итогов встречи в Пекине. Возможно, у Батьки и Председателя Си план есть, и может быть, Москва, наконец, поймет, что игра пошла на зуб, а блефовать уже совсем не судьба...