мёртвые сраму не имут

(предыдущая часть)

+ + +

03.04.1986 – 27.12.2021

+ + +

Просвирнину мстили за то, что он русский. Его хотели не просто убить, а посмертно опозорить. Выставить на всеобщее обозрение его голый труп и всласть поглумиться. И при этом внушить, что он сам с собой такое сделал. Тут как в капле крови русская история 20 века.

Однако акция была слишком прямолинейно срежиссирована, декорации чрезмерно схематично и аляповато нарисованы. В жизни так не бывает, реализм — это высокое искусство, не всем дано. А тут работали примитивно, давили массой. Сразу после известия о смерти Просвирнина появляется предсмертная записка, очевидно фальшивая. Ещё никто ничего не знает, но уже все уверены, что в алкогольно-наркоманском угаре Просвирнин выгнал из квартиры жену и выбросился из окна. Никто ничего толком не ведает, нет никаких достоверных фактов, лишь неудержимый поток агитпроповских фейков, но всем всё ясно. Соратники сразу же делают странные заявления. Они тоже ничего не знают, но уверены, что имело место самоубийство по пьяни из-за ссоры с женой. Суицид коллеги безутешные соратники деликатно трактуют как несчастный случай. Вдруг общественность хором открыла, что Просвирнин «солевой наркоман», отчего сам себя порезал, разгромил квартиру и выбросился с балкона. Хотя прежде не был известен ни один алкогольно-наркоманский дебош с упоротым Просвирниным. При жизни якобы алкоголика-наркомана Просвирнина не видели даже пьяным.

До сих пор никаких официальных сообщений о происшествии как не было, так и нет. По прошествии месяца доследственная проверка не завершена, не оглашены официальные результаты вскрытия, не известны причины смерти. Как же так, месяц назад всем всё было ясно?! У общественности не было и не могло быть сомнений. В чём же затруднения у дознавателей?

МОСКВА, 4 января2022 /ТАСС/ – Правоохранительные органы проводят доследственную проверку после гибели журналиста Егора Просвирнина, уголовное дело ещё не возбуждено, сообщил журналистам Святослав Павлов, называющий себя пресс-секретарём погибшего.

Уголовное дело пока не возбуждено, идёт доследственная проверка. Следствие не сообщало нам новых обстоятельств гибели [Просвирнина]", - сказал Павлов.

Ранее ТАСС со ссылкой на коллег Просвирнина сообщал, что они считают гибель журналиста несчастным случаем. Источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что рассматриваются две версии гибели Просвирнина: самоубийство и несчастный случай.

Вон оно как, оказывается, может быть несчастный случай? Будучи абсолютно трезвым, покойный в обнажённом виде чистил снег на балконе и нечаянно выпал. Интересная версия.

МОСКВА, 26 января 2022 /ТАСС/ – Представители погибшего в центре Москвы публициста Егора Просвирнина не уведомлены об обнаружении в его крови наркотиков. Об этом ТАСС рассказал адвокат Матвей Цзен, который представляет интересы семьи погибшего.

… срок окончания проверки по факту смерти публициста, которая должна была завершиться 27 января, продлён. "Насколько мне известно, это произошло из-за того, что экспертиза ещё не завершена", - отметил адвокат.

Стандартная экспертиза крови на алкоголь и наркотики, без спешки делается за пару дней. В чём проблема, а? Очевидно, проблема в том, что не находит подтверждения версия самоубийства.

Мы до сих пор ничего достоверно не знаем, кроме того, что под окнами квартиры Просвирнина на проезжей части Тверской улице был обнаружен его обнажённый труп. Как он там оказался, не известно до сих пор. В действительности могло произойти бог весть что. Его могли убивать на глазах жены, ничего нельзя исключать.

Самая главная улика, нет видеозаписей. Там такое место, каждый метр улицы просматривает несколько камер – частных, городских, полицейских. Плюс видеористраторы общественного транспорта и частных авто. Должно быть минимум 3-4 видеозаписи падения хорошего качества. Если бы видеозаписи были, их опубликовали на второй-третий день. Однако второй месяц видеозаписей нет. Нет видеозаписей – не было самоубийства.

Кто были исполнителями убийства. Чеченцы? Вряд ли. Дело даже не в том, что Рамзану не было никакого дела до Просвирнина. Чеченцев могли и нанять. Однако у них свой фирменный стиль. Заставить жертву извиняться под видеокамеру и перерезать глотку – это они запросто. Но возиться с голым трупом – джигитам впадлу. Так что думаю, Лорченков прав, исполнителями убийства были украинцы. Они такое любят, да ещё и дополнительный бонус – месть Просвирнину за поддержку русского восстания 2014 года.

+ + +

Как публицист Егор Просвирнин проявил себя рано, ярко и поначалу легковесно. Самоутверждение, самореклама, избыток молодого энтузиазма. Пробовал остроту своих молодых когтей и клыков на авторитетах. Человек радикальных воззрений, Егор увлекался своими идеями и увлекал других. Высказываясь ярко и решительно, он со многими враждовал идейно и политически. Однако при этом нередко сохранял корректные личные отношения. Немало знавших Просвирнина людей, враждебных его политико-идеологической позиции, выразили сожаление о его смерти.

В ранние годы Егор был поклонником небезызвестного Д.Е. Галковского и его концепций. Был и, кажется, остался, несмотря на скандальный разрыв с Мэтром. Поэтому и мне, и только мне, было интересно послушать, какую надгробную речь скажет на смерть бывшего утёнка Д.Е. Галковский, в прошлом известный жыжыст, а ныне матёрый ютубер. Двенадцать лет назад ДЕГ публично разорвал отношения с утёнком Просвирниным. И с методичной мстительностью годами продолжал травлю бывшего утёнка в своём фирменном духе.

Д. Галковский о Е. Просвирнине (08 июля 2013): – Думаю это новая генерация провокаторов. Такие люди как Крылов уже не годятся. …

Не тайна, что Друг Утят не страдает излишним благородством нрава. Однако Просвирнин пусть непутёвый, но самый известный утёнок. То есть единственный получивший публичную известность, добившийся некоторого общественного признания. И немало сделавший для популяризации Галковского. Последние годы вражда вроде бы угасла, по крайне мере не выплёскивалась в публичную сферу. Была у меня некоторая надежда, поэтому решил посмотреть предновогодний стрим Галковского. Услышим ли чего содержательного о погибшем тремя днями ранее Егоре Просвирнине, обстоятельствах гибели?.. И вообще.

С самого начала пошли вопросы о Просвирнине. В том духе, что о вас, Мэтр, я узнал от Егора… ДЕГ вопросы игнорировал. Я подумал, неужели он не готовился говорить о Просвирнине?!... Ну нет, не мог же ДЕГ не понимать, что его будут настойчиво спрашивать о погибшем. Через час с лишним Галковский прочитал вопрос о Егоре (время 1-13-55). Назвал покойного скандальной фигурой и хрестоматийным жыжыстом. Добавил, что кто такой этот якобы «Просвирнин», не известно. Представитель андеграунда. Вжился в образ, куролесил и выбросился из окна. Самим своим существенным дискредитировал русское национальное движение. Подобно Тесаку (Марцинкевичу). Которого ДЕГ именовал Марценкявичус, как-то так. Вспомнить фамилию ДЕГ как бы не смог, назвал Вахмуркой и «тоже русским националистом». Вообще-то, Тесак не был националистом, он был нацистом, точнее, панк-нацистом. Но не станем отвлекаться, продолжим слушать стрим. Вот и Просвирнин то же, сказал ДЕГ, на русского не похож. Национальность его не известна. Хотя понятно, что ПросвирнИн украинец. А с украинцами всё ясно, участь их украинская. Постепенно ДЕГ заговорил о любви человека к малой родине. Углубился до античности, рассказал, что такое пенаты, и мало-помалу сам себя растрогал до слёз. И тут я догадался, что отрепетированный перфоманс.

После антракта состоялась вторая часть концерта по заявкам трудящихся. Слёзы высохли, передохнувший Друг Утят, отбросив всякое лицемерие, со злобным глумлением продолжил топтать покойного Егора Просвирнина.

…опять спрашивают насчёт этого... А кто он такой? Щас поглядим в Википедии. Ага, ПросвирнИн. Да не пойми кто такой. …

Не имеет никакого значения, убили подонков Тесака (Марцинкевича) и Просвирнина или они самоубились. ... Ну возможно с некой межгалактической точки зрения, которую на Земле представляет философ Галковский, нет разницы. А нам землянам дистрикта РФ важно, что заключённого Марцинкевича путинские тюремщики садистски запытали до смерти, а затем слили в сеть фотографии его истерзанного трупа. Нам очень важно знать, что убийцы выкинул на улицу обнажённый труп русского журналиста Е.А. Просвирнина, а СМИ объявили его убийство самоубийством в наркотическом угаре. Наверное, раз ему всё это неважно, Галковскому вообще не следовало касаться этих тем. Отмахнулся бы, получилось не в пример благороднее.

Для пущего издевательства Галковский делал ударение в фамилии презренного врага на последнем слоге. В который раз заклеймил покойного андеграундом, то есть социальным подонком. Объявил Просвирнина вором. Нет, покойный ничего не крал, но по мысли ДЕГ он был уголовник по духу. Мне не приходилось иметь денежных дел с Егором Просвирниным (мы непродолжительно общались по поводу моих публикаций в «Спутнике и погроме»). Однако люди, знавшие его лучше, говорят, что Егор был щепетилен в финансовых делах.

К покойному Егору Просвирнину можно относится как угодно дурно, но никаким андеграундом он не был, и не стремился туда даже в видах карнавализма. Дмитрий Галковский и Егор Просвирнин люди, хотя и разных поколений, в общем-то одного социального круга и положения, в своё время закономерно близко общались.

Дальше Галковский углубил тезис, что ПросвирнИн был украинцем. Почему? Украинцы люди в быту приличные, даже приличнее русских хамов, но у них, украинцев, нет ни (русского) стыда, ни (русской) совести. Отсюда очевидно, что ПросвирнИн работал на украинскую беспеку…

Да, насчёт стыда и совести — это уместное замечание. Когда-то молодой Егор Просвирнин восхищался великим русским мыслителем Дмитрием Е. Галковским. И как же Мэтр употребил свои авторитет и влияние? Однажды принялся злобно поносить и опускать Егора Просвирнина. Почему, за что? Молодой человек, полагаю, по неопытности и в силу темперамента как-то раз приватным (!) образом неудачно выразился. Ну, то ли надерзил, то ли не на той козе подъехал к своему кумиру. И понеслось… Многолетняя вендетта до смерти, с плясками могиле.

Счёл необходимым поделиться впечатлениями от стримного выступления Друга Утят не только потому что. А ещё и прочувствовать, в какой безумном обществе жил и погиб Егор Просвирнин. Вертухайское живодёрское государство, беспросветно тупая госпропаганда, подлая чекистская интеллигенция, убогие лидеры общественного мнения. Нам всё это безумие привычно, конечно, это наш быт. Но если посмотреть вчуже, – мрак и ужас, продыху нет с рождения до смерти. И нельзя нас судить хотя бы без капли понимания и сочувствия. И по совести, эскапады и эпатажные выходки Егора Просвирнина простительны. Мне не известно ни одно из его возмутительных деяний, про которое нельзя сказать, и только-то?

+ + +

Без малого десять лет назад я напророчил, что Егора Просвирнина убьют. Напророчил основательно, с подробными выкладками. Учтите контекст эпохи, написан «некролог» Просвирнину во время массовых гражданских протестов 2011-12 гг. Путин собирался вернуться на должность президента.

Перечитывая заново тот десятилетней давности некролог Просвирнину, не могу решить, где был прав, а где промахнулся. Боюсь, что оказался прав больше, чем мне сейчас хотелось бы. Но определённо не могу сказать, в чём именно я ошибся. Кажется, что почти ни в чём не ошибся. За исключением личных качеств Егора. Лично он был лучше, чем можно было тогда судить по его писаниям и эскападам.

Оптимистический некролог, с блэкджеком и шлюхами, 29 марта 2012:

С некоторых пор задумал написать некролог небезызвестному публицисту Е. Просвирнину. Нет, нет, он пока ещё жив. Наверное. И полагаю, ещё имеет шансы избежать безвременной кончины. Однако они, эти шансы, показались мне настолько неубедительными, что в подражание респектабельным СМИ решил заготовить некролог Просвирнину впрок. Когда его мочканут, точно не до прочувственных некрологов будет.

…

ЕГОР ПРОСВИРНИН был известен в сети – кажется, более нигде не известен – как молодой, 25 лет, публицист русского националистического направления. Егор о себе любимом всегда был чрезвычайно высокого самомнения. И регулярно громогласно объявлял о своём несравненном литературном таланте. По какому поводу постоянно призывал читателей своего ЖЖ слать ему денег и побольше. Типовая тирада молодого дарования о своём месте в истории: «Лучше меня в национальном секторе никто не пишет и в обозримом будущем писать не будет, меня надо хранить в золотом футляре и доставать по большим праздникам». Увы, всегда всерьёз, без намёка на самоиронию.

…

Ну, в конце-то концов, дело молодое. И с радостью отметим, что у Егора Просвирнина мелькали жемчужины публицистики. Изредка встречались удачные фразы. И жила надежда, что со временем, возмужав, поумнев, молодой человек начнёт относиться к себе и своим писаниям адекватно критически. Преодолеет публицистический нарциссизм, перерастёт инфантильную провокационность и подростковую эпатажность как главный (фактически единственный) свой литературный приём. Не сбылось.

Прерву цитирование и скажу, что по счастью всё-таки сбылось. Егор перерос подростковый эпатаж. Особенно на него повлияла Русская Весна 2014 года, в тех событиях он принял активное участие на стороне русских. С тех пор он вырос как серьёзный публицист. И думаю, продолжил расти интеллектуально, если бы его жизнь не оборвали в 35 лет.

…

Пора объяснить, что явилось поводом для написания некролога ещё не умершему Е. Просвирнину. Почему мне пришла такая, на первый взгляд, странная идея. (…) Попросту говоря, Егор Просвирнин призвал русских националистов формировать штурмовые отряды, нацепить свастики и начинать уличный террор. (Практический смысл подобных типовых провокаций по пунктам разъяснится в «Балладе о Двухметровом Арийском Блондине»)

…

– Короче, зигомёты это SA, так?

Е. Просвирнин: – Да.

Тут-то я и подумал, что этот глупый мальчик нежилец.

… Настойчиво позиционирующий себя фашистским недобитком тщеславный дурачок Просвирнин на роль Сакральной Жертвы подходит. Хотя пока ему недостаёт харизмы и пиара. Насчёт пиара дело легко поправимое. И «фашистского погромщика» начали рекламировать (цирк!!!) в блоге Долбоносика: «Очень хороший, годный журнал».

…

Просвирнин не способен порождать собственные оригинальные идеи. Это ему не упрёк, на интеллектуальное творчество вообще мало кто способен. Зато выступает как яркий популяризатор. Писания Е.Просвирнина в основном базируются на идеях Д.Галковского, и кое-что им позаимствовано у К.Крылова. Собственно, читать Просвирнина может быть интересно тем, кто не знаком с первоисточниками его вдохновенных опусов.

Популяризаторство дело нужное и полезное. Выбор источников свидетельствует в пользу хорошего вкуса Е.Просвирнина (в окончательном некрологе надо будет этот тезис усилить). К сожалению, наш герой грязно поносит тех, у кого заимствует мысли. Справедливости ради надо сказать, Д.Галковский сам наехал на нашего героя. Не снеся развязного покровительственного тона молодого коллеги. Ну, с Мэтром кто только не разругался, конечно. Однако наш герой и тут отличился. Продолжая таскать со стола Мэтра крошки идей, третий год ведёт неустанную вендетту против своего идейного отца.

Регулярные выпады Просвирнина против К.Крылова это очень дурной симптом. Дело в том, что приблизительно года как два назад Крылова заказали травить в интернетах. Речь не о явных политических врагах, с режимными либералами всё ясно.

(…)

К. Крылова заказали троллить как бы от имени русских националистов. Одно время от проклятий и дразнилок даже у меня а комментариях было не продохнуть. В кампании участвует масса мурзилок, но не только. И вот в группе проклинателей Крылова нарисовался Просвирнин.

Вообще говоря, каждый имеет право нелюбить любого, К. Крылов не исключение. Поэтому однажды я попытался выяснить у Просвирнина суть претензий, мотивы наезда на Крылова. Результат анализа меня огорчил. Никаких внятных политико-идеологических претензий Просвирнин предъявить не сумел. Видно, что попросту придирается, тупо троллит. Ищет любой повод для пасквиля. Личного конфликта тоже нет. Отрабатывает заказ или шизик?.. Тогда я стал подозревать нехорошее. На всякий случай, слабо веря в успех, дал Егору доброе наставление.

«… не пишите чепухи. Не упражняйтесь в пасквилях. Не пренебрегайте честью и справедливостью. В подлецы и сволочи по молодости записаться легко, выписаться трудно»

Товарищ не понимает, что его обвинения Крылова в сотрудничестве с Органами выглядит странно. Просвирнин третирует Крылова упрёками в легальности. После упорных изысканий против Крылова таки возбудили дело по 282 статье, вменив в вину экстремистские слова «Пора кончать с этой странной экономической моделью». А фашистский недобиток Просвирнин, громогласно призывающий к фашизму и уличному террору, безнаказанно резвится на глаза у Органов. Ай-яй-яй!

Оптимистический некролог, обещанные шлюхи

…

Заметки не для некролога, для памяти. Откуда у нашего героя такой энтузиазм сотрудничества и чекистская рьяность? Деньги? Не обязательно. Завербовать Просвирнина могли легко, играя лишь на его глупом тщеславии. Но у Егора есть один дефект личности, позволяющий из него буквально вить верёвки. У молодого человека жестокие проблемы с женщинами. То, что он регулярно публикует сексуально озабоченные тесты, это ещё полбеды. Ниже относительно мягкий пример.

…

Уместно припомнить казус с небезызвестным Тесаком (по паспорту Максим Марцинкевич). К тому же Тесака усердно пиарит Просвирнин.

…

Ну что ж, можно делать ставки (обещанный блэкджек!), мочканут ли дурачка Просвирнина. Пожертвуют им кураторы или пронесёт. Шансы оценить затруднительно. Всё зависит от раскладов в хунте. А там процессы идут… сложные.

Как видите, десять лет назад я писал гораздо жёстче нападок Галковского, и претензии Просвирнину предъявлял конкретные, по делу. И теперь бы мог с полным правом сказать, что вот как написал тогда, всё так и случилось. Так да не так.

Егор Просвирнин был способен воспринимать критику и пересматривать свои взгляды, особенно глупые. Забросил вредную эпатажную игру в фашистскую эстетику, признал полезность демократии и прав человека для русских. Занялся респектабельной, интеллектуальной политической публицистикой, и на этом пути добился несомненного успеха, имею в виду «Спутник и погром». Увы нам, русским, «СиП» был задушен совместными усилиями путинских и американских (!) спецслужб.

И замечу ещё, что мой «некролог» 2012 года нас не рассорил. Хотя ни в каком смысле особенно близки мы никогда не были.

+ + +

Kenigtiger: – За время своего политического творчества Егор успел написать и наговорить много всякого. Его знаменитый текст про 22 июня, который цитируют чаще всего, был не один такой красивый. Про цветы и украинские танки я тоже хорошо помню. Но говорить-то люди могут что угодно, а судить их стоит всё-таки по делам, если таковые у них имеются. Так вот что касается дел, то, когда перед Егором встал вопрос поддержать ли публичное русское восстание на Донбассе против нацистского госпереворота в Киеве и потерять всякую рукопожатность у наших системных и внесистемных либералов, потерять аналогичным образом рукопожатность у той части правых, что упоролась и побежала на сторону Украины, и, наконец, стать “спонсором террористов”, потеряв возможность спокойных поездок по миру, или, второй вариант, неловко мяться на эту тему, пытаясь усидеть на всех возможных стульях, выбор у него вопросов не вызвал. Он выступил на стороне русских, ущемляемых и уничтожаемых по национальному признаку и “Спутник и погром” сделал тогда очень много для концентрации ресурсов помощи Ополчению, для отправки добровольцев и т.д. И насрать ему было на личные его неприятности в этой ситуации. Включая то, что ссыкливые “политтехнологи”, советники Захарченко, сделали его невъездным в ДНР.

+ + +

Внешность Егора Просвирнина, добродушный толстяк, драматически не соответствовала пассионарному внутреннему содержанию. Эту проблему он решил своим излюбленным методом – радикальным, сделав болезненную операцию резекции желудка.

Они выбросили твой голый труп на Тверскую улицу, чтобы поглумиться и посмертно опозорить. Но смерть твоя трагична, а в трагедии нет позора. Прощай Егор Александрович Просвирнин, вопреки всему я скорблю о твоей трагической гибели.

+ + +

Егор Просвирнин 31 декабря 2020 г.