Блоги |
Полис или племя
Недавно я привел разгром формулы "Права или неправа, но это моя страна!" Честертоном
https://diak-kuraev.livejournal.com/3633846.html
А вот современный философ (Анатолий Ахутин) обращается к одному своему коллеге по тому же поводу:
"Вы напрасно хотите спрятаться за спинами упомянутых Вами авторитетов. Вы сильно обижаете даже Розанова с Хомяковым, не говоря уж о Герцене, свертывая их трагическое отношение к России к тосту американского офицера, в полупьяном кураже брякнувшему: "My Country, Right or Wrong!"
Об Аристотеле упомянули совсем напрасно: для него, метека в Элладе, было бы уморительно смешно услышать: "Плохая или хорошая Македония, моя страна!" Для него как философа риторический перл "стеклянный взор моральной правоты" был бы свидетельством полной "амусии", "аматии" -- вульгарного невежества.
Аристотель исключил бы Вас из Ликея, а Платон из Академии, пч, говоря так, вы освобождаете себя от этической, а значит -- как ясно после их учителя Сократа -- всяческой ответственности. Вы объявляете, что будете безответственно читать, думать, говорить, потому что свободны от честности и совести во всех делах и словах.
Тезис "My Country, Right or Wrong!" имеет в виду отнюдь не политическую (полис, где Right or Wrong тема решающего разговора, а не безразличного отмахивания -- My Country), не гражданскую нацию со свободно судящими гражданами, не национальное государство с законами, претендующими быть правильными, справедливыми, достойными человеческого достоинства, -- этот тезис выражает совсем другое сознание, архаичное сознание племенной общности, которой до нации расти и расти. Причем рост этот прямо связан с озабоченностью "моральной правотой".
Беда -- Ваша беда -- однако, в том, что Вы сами-то отнюдь не бессознательный член племени, а совсем наоборот, вполне сознающий, вполне модерново индивидуальный субъект.
Ваше решение
(1) сознательно свертывает Вас самих в бессознательную принадлежность анонимной племенной общности. Но это бы ладно, каждый делает из себя кого захочет.
Ваше решение (2) делает (!) из сложной, давно уже европейски просвещенной (тоже вполне модерновой) общности Российской нации -- бессознательное и безответственное племя, ведать не ведающее ни о нравственности, ни о справедливости, ни об истине.
Ваша страна совершает преступление против человечества. Стоит поэтому подумать, что это такое -- "человечество", как оно конкретно существует, присутствует и что значит совершать преступление против него. Это называется ответственностью мыслящего человека (а не "стеклянным взглядом моральной правоты").
Ваша страна совершает преступление против человечности. Стоит подумать мыслящему, то есть ответственному человеку, что это такое -- "человечность", на что покусилась "ваша страна", и не имеет ли отношение эта "человечность" также и к "вашей стране", не становится ли она не просто wrong, а бесчеловечной, контр-человечной.
Вот о чем идет речь для ответственного человека, который отождествляет свое бытие с бытием своей страны. Ему негоже отмахиваться от своего интеллектуального долга риторикой сомнительного стиля. Во всяком случае, вместе с my country он должен так же отважно признать: it`s mу own crime, mea culpa, я соучастник военного преступления против человечности и человечества".
https://www.facebook.com/anatolyj.akhutin/posts/4975396389212266
Из комментариев: "Проверочный вопрос для ***: написал бы он такой же точно текст, слово в слово, если бы был гражданином Германии в 1942 году?".
https://diak-kuraev.livejournal.com/3633846.html
А вот современный философ (Анатолий Ахутин) обращается к одному своему коллеге по тому же поводу:
"Вы напрасно хотите спрятаться за спинами упомянутых Вами авторитетов. Вы сильно обижаете даже Розанова с Хомяковым, не говоря уж о Герцене, свертывая их трагическое отношение к России к тосту американского офицера, в полупьяном кураже брякнувшему: "My Country, Right or Wrong!"
Об Аристотеле упомянули совсем напрасно: для него, метека в Элладе, было бы уморительно смешно услышать: "Плохая или хорошая Македония, моя страна!" Для него как философа риторический перл "стеклянный взор моральной правоты" был бы свидетельством полной "амусии", "аматии" -- вульгарного невежества.
Аристотель исключил бы Вас из Ликея, а Платон из Академии, пч, говоря так, вы освобождаете себя от этической, а значит -- как ясно после их учителя Сократа -- всяческой ответственности. Вы объявляете, что будете безответственно читать, думать, говорить, потому что свободны от честности и совести во всех делах и словах.
Тезис "My Country, Right or Wrong!" имеет в виду отнюдь не политическую (полис, где Right or Wrong тема решающего разговора, а не безразличного отмахивания -- My Country), не гражданскую нацию со свободно судящими гражданами, не национальное государство с законами, претендующими быть правильными, справедливыми, достойными человеческого достоинства, -- этот тезис выражает совсем другое сознание, архаичное сознание племенной общности, которой до нации расти и расти. Причем рост этот прямо связан с озабоченностью "моральной правотой".
Беда -- Ваша беда -- однако, в том, что Вы сами-то отнюдь не бессознательный член племени, а совсем наоборот, вполне сознающий, вполне модерново индивидуальный субъект.
Ваше решение
(1) сознательно свертывает Вас самих в бессознательную принадлежность анонимной племенной общности. Но это бы ладно, каждый делает из себя кого захочет.
Ваше решение (2) делает (!) из сложной, давно уже европейски просвещенной (тоже вполне модерновой) общности Российской нации -- бессознательное и безответственное племя, ведать не ведающее ни о нравственности, ни о справедливости, ни об истине.
Ваша страна совершает преступление против человечества. Стоит поэтому подумать, что это такое -- "человечество", как оно конкретно существует, присутствует и что значит совершать преступление против него. Это называется ответственностью мыслящего человека (а не "стеклянным взглядом моральной правоты").
Ваша страна совершает преступление против человечности. Стоит подумать мыслящему, то есть ответственному человеку, что это такое -- "человечность", на что покусилась "ваша страна", и не имеет ли отношение эта "человечность" также и к "вашей стране", не становится ли она не просто wrong, а бесчеловечной, контр-человечной.
Вот о чем идет речь для ответственного человека, который отождествляет свое бытие с бытием своей страны. Ему негоже отмахиваться от своего интеллектуального долга риторикой сомнительного стиля. Во всяком случае, вместе с my country он должен так же отважно признать: it`s mу own crime, mea culpa, я соучастник военного преступления против человечности и человечества".
https://www.facebook.com/anatolyj.akhutin/posts/4975396389212266
Из комментариев: "Проверочный вопрос для ***: написал бы он такой же точно текст, слово в слово, если бы был гражданином Германии в 1942 году?".