Блоги |
Опять чума на оба ваших дома
Слишком много испытаний выпало на моё поколение. Перестройка, 1991 год, распад страны, Геополитическая катастрофа Номер Один, потом 1993 год - не столь масштабный, но тоже катаклизм с эжлементами гражданской войны, и вот теперь Геополитическая катастрофа Номер Два - изоляция за железным занавесом, надвигающаяся неизбежная разруха и коллапс. Не убеждайте меня, не вижу поводов для оптимизма.
АПД И это я коронавирус забыл! А ведь казалось, что эта напасть навсегда. Но пришла напасть встократ хуже и страшнее.
Грядущая катастрофа ужасна, но была ли альтернатива?
Я только задаю вопрос.
В отличие от... Всезнающие, абсолютно уверенные в своекй правоте люди тут меня убеждали, что до 24 февраля 2022 года Россию все западные "партнёры" очень любили, холили и лелеяли, никак и ничем не угрожали, а если вводили санкции, то из любви и ради большей дружбы, это были "гуманитарные" санкции, как "гуманитарные" бомбардировки Югославии - по выражению Вацлава Гавела. Или "гуманитарные" обстрелы из установок "Град" жилых кварталов в Донбассе вооруженными силами Украины.
НАТО тем более нас любил, уважал и не угрожал, а расширялся блок из дружелюбия, чтобы нам помочь.
Или, простите за крепкое выражение, похоже на то, что без вторжения на Украину нам все равно был бы пиздец, но попозже? Сейчас тоже будет пиздец, но хотя бы не придется мучительно оттягивать свой конец, как это делал диктатор Сомоса, сукин сын наших "партнёров". Которые никогда ничем никому здесь не угрожали...
И еще. Я предполагаю, что нас ждут ужасы разрухи, не сопоставимые с девяностыми, а разве что с 1917-1919 годами.
Но как только я это заявляю, на меня набрасываются, обвиняют в пессимизме и т.д.
В то же время я предполагаю, что вторжение на Украину отнюдь не было "капризом старого чекиста", которому вдруг захотелось повоевать, что это был вынужденный шаг, а альтернатива была ничем не лучше. Повторяю: предполагаю, нет у меня твердого знания абсолютной истины. Но тут на меня снова набрасываются, опять обвиняют, но уже в противоположном, в какой-то "пропаганде", хотя сами хлебают ее полными ложками.
Любое сомнение в трактуется как "вражеская пропаганда".
Зачем-то тянут меня в разные стороны, как две женщины тянули ребенка в "Кавказском меловом круге". Но разорвать меня на две части не получится, я все равно буду не согласен и с теми, и с другими. Вернее, не буду согласен полностью ни с одной из сторон. На том стою и стоять буду.
АПД И это я коронавирус забыл! А ведь казалось, что эта напасть навсегда. Но пришла напасть встократ хуже и страшнее.
Грядущая катастрофа ужасна, но была ли альтернатива?
Я только задаю вопрос.
В отличие от... Всезнающие, абсолютно уверенные в своекй правоте люди тут меня убеждали, что до 24 февраля 2022 года Россию все западные "партнёры" очень любили, холили и лелеяли, никак и ничем не угрожали, а если вводили санкции, то из любви и ради большей дружбы, это были "гуманитарные" санкции, как "гуманитарные" бомбардировки Югославии - по выражению Вацлава Гавела. Или "гуманитарные" обстрелы из установок "Град" жилых кварталов в Донбассе вооруженными силами Украины.
НАТО тем более нас любил, уважал и не угрожал, а расширялся блок из дружелюбия, чтобы нам помочь.
Или, простите за крепкое выражение, похоже на то, что без вторжения на Украину нам все равно был бы пиздец, но попозже? Сейчас тоже будет пиздец, но хотя бы не придется мучительно оттягивать свой конец, как это делал диктатор Сомоса, сукин сын наших "партнёров". Которые никогда ничем никому здесь не угрожали...
И еще. Я предполагаю, что нас ждут ужасы разрухи, не сопоставимые с девяностыми, а разве что с 1917-1919 годами.
Но как только я это заявляю, на меня набрасываются, обвиняют в пессимизме и т.д.
В то же время я предполагаю, что вторжение на Украину отнюдь не было "капризом старого чекиста", которому вдруг захотелось повоевать, что это был вынужденный шаг, а альтернатива была ничем не лучше. Повторяю: предполагаю, нет у меня твердого знания абсолютной истины. Но тут на меня снова набрасываются, опять обвиняют, но уже в противоположном, в какой-то "пропаганде", хотя сами хлебают ее полными ложками.
Любое сомнение в трактуется как "вражеская пропаганда".
Зачем-то тянут меня в разные стороны, как две женщины тянули ребенка в "Кавказском меловом круге". Но разорвать меня на две части не получится, я все равно буду не согласен и с теми, и с другими. Вернее, не буду согласен полностью ни с одной из сторон. На том стою и стоять буду.