Блоги |
На выход
66
Apple будет производить Apple iPhone 14 серии, включая iPhone 14, iPhone Max и iPhone 14 Pro Max, в Индии на производственной площадке Foxconn.
Для Китая это не самая лучшая новость. Процесс выхода высокотехнологичных производств с его территории небыстрый, но если он наберет ход, Китай превратится в мирового производителя ширпортреба, а вот высокотехнологичные кластеры уедут в страны, где руководство не слишком бредит величием и мировым господством.
В величии нет ничего плохого. Просто к нему прилагается хождение строем и вечные конфликты с теми, кого ваше величие не интересует. А в таких условиях сложные системы (а сегодня высокие технологии - это нечто пограничное между наукой, искусством, рациональным и иррациональным) чувствуют себя очень некомфортно.
Парадоксальным образом прорывы совершаются в авторитарных системах, пользуются ими системы демократические и либеральные. В тоталитарных системах нельзя ни создать, ни пользоваться. Корпорации - в чистом виде авторитарные системы управления, но как только корпорация не выдерживает баланс между двумя моделями управления, она очень быстро пикирует вниз. Сейчас, к примеру, очень близко к этому состоянию подошла «Мета» (бывший Фейсбук). Китай - это государственная корпорация, и правила касаются его тоже.
Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом заключается в том, что авторитаризм указывает, что запрещено, а тоталитаризм определяет, что разрешено. По факту это означает, что авторитарное управление обладает этической моделью (любая этика - это всегда набор ограничений, те же десять заповедей, определяющих «моральный кодекс» истинного христианина, является сводом базовых запретов). А вот тоталитарное управление теряет этическую базу, в нем пропадают психологические ориентиры.
Китай с его адской смесью проекта прорыва к овладению миром на базе собственного внутреннего концлагеря «социального кредита» объективно скатывается в тоталитаризм. И дело здесь даже не в идеологии (в Китае идеология давно превратилась в ритуал, не имеющий отношения к жизни), а именно в объективных предпосылках. Оба проекта Китая - внешний и внутренний - прямым ходом ведут его либо к тоталитаризму с остановкой в развитии, либо к краху на переходе к этому состоянию. Впрочем, победа Китая неизбежно станет отложенным поражением, так как подразумевает неизбежную стагнацию в конце.
Для Китая это не самая лучшая новость. Процесс выхода высокотехнологичных производств с его территории небыстрый, но если он наберет ход, Китай превратится в мирового производителя ширпортреба, а вот высокотехнологичные кластеры уедут в страны, где руководство не слишком бредит величием и мировым господством.
В величии нет ничего плохого. Просто к нему прилагается хождение строем и вечные конфликты с теми, кого ваше величие не интересует. А в таких условиях сложные системы (а сегодня высокие технологии - это нечто пограничное между наукой, искусством, рациональным и иррациональным) чувствуют себя очень некомфортно.
Парадоксальным образом прорывы совершаются в авторитарных системах, пользуются ими системы демократические и либеральные. В тоталитарных системах нельзя ни создать, ни пользоваться. Корпорации - в чистом виде авторитарные системы управления, но как только корпорация не выдерживает баланс между двумя моделями управления, она очень быстро пикирует вниз. Сейчас, к примеру, очень близко к этому состоянию подошла «Мета» (бывший Фейсбук). Китай - это государственная корпорация, и правила касаются его тоже.
Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом заключается в том, что авторитаризм указывает, что запрещено, а тоталитаризм определяет, что разрешено. По факту это означает, что авторитарное управление обладает этической моделью (любая этика - это всегда набор ограничений, те же десять заповедей, определяющих «моральный кодекс» истинного христианина, является сводом базовых запретов). А вот тоталитарное управление теряет этическую базу, в нем пропадают психологические ориентиры.
Китай с его адской смесью проекта прорыва к овладению миром на базе собственного внутреннего концлагеря «социального кредита» объективно скатывается в тоталитаризм. И дело здесь даже не в идеологии (в Китае идеология давно превратилась в ритуал, не имеющий отношения к жизни), а именно в объективных предпосылках. Оба проекта Китая - внешний и внутренний - прямым ходом ведут его либо к тоталитаризму с остановкой в развитии, либо к краху на переходе к этому состоянию. Впрочем, победа Китая неизбежно станет отложенным поражением, так как подразумевает неизбежную стагнацию в конце.