Дивный новый мир или банки будут следить за вашим поведением
Почти 25 лет назад, будучи ещё студентом, я говорил, что Запад встаёт на путь к тоталитаризму, то есть подавлению всякого инакомыслия. Тогда большинство собеседников просто фыркали в ответ. Ну как же демократический Запад может стать тоталитарным? Это же противоречит его сути, и вообще - тоталитарный либерализм - это оксюморон какой-то! Потому этого не может быть потому, что это не может быть никогда!
Лет 15 назад, когда у меня появился стабильный доступ к интернету и движение Запада по тоталитарным рельсам стало куда более очевидным, на все подобные заявления в сети сразу прибегала масса "всезнаек" и "отличников политологии", которые тут же начинали просвещать неразумных в стиле:
"А-ха-ха! Тоталитаризм на Западе? Да вы вообще не понимаете, что говорите! Демократия не может быть тоталитарной! Изучите вопрос получше, чтобы не нести такой чуши!".
Пять лет назад я начал писать на Дзене, собственно тогда и появился блогер Едкий натр. Тогда мне и открылось, что культуры в интернете поубавилось. На любые заявления о западном тоталитаризме прибегали целые толпы и доступно мне объясняли, что я очень глуп и вообще ничего не знаю и не понимаю. При этом меня называли как жертвой ЕГЭ, так и осколком советского образования. Хотя ни тем, не другим я не являюсь, что интересно.
Наиболее активными объясняльщиками моей неправоты были члены секты "свидетелей Ололоши". Они в выражениях не стеснялись, были самыми наглыми и развязными, а также самыми многочисленными. Многие из них даже угрожали, хотя их угрозы могли вызвать лишь смех.
Так вот, все они утверждали, что я не прав, обладаю скудными умственными способностями, и что при демократии никакой тоталитаризм невозможен, потому что это противоположности. Но юмор ситуации в том, что они сами как раз и были одним из первых инструментов становления этого самого тоталитарного контроля либералов.
Боты, много ботов, которые атакуют в интернете любого, любое сообщение, которое не соответствует господствующей идеологии или ставит её под сомнение. В результате создаётся впечатление, будто несогласные с официальной позицией находятся в ничтожном меньшинстве и их мнение совершенно не нужно принимать во внимание.
Кстати, по моим личным ощущениям в 2008 году такого не наблюдалось вообще, в 2012 это явление только-только зарождалось, в 2014 уже достаточно ярко проявилось, а в 2020 без этих ботов и слова нельзя было сказать в интернете.
Учитывая, что в реальной жизни и близко не было такого количества сторонников либеральной идеи, можно сделать вывод, что в сети проводилась целенаправленная работа по созданию иллюзии огромной поддержки "общечеловеческих ценностей" в целом по миру, и недовольства властью конкретно в России.
Впрочем, теперь мы знаем точно, что так оно и было. Все эти ботофермы и кучи стервятников, слетавшиеся любое неправильное, с их точки зрения, слово, возникли не из ниоткуда, их целенаправленно финансировали и готовили.
Так вот, это был один из первых уровней борьбы с инакомыслием, с целью внушить всем, что несогласные находятся в явном меньшинстве, подавить их волю и подчинить интернет-пространство интересам продвигателей "общечеловеческих ценностей".
На Западе такой фокус им явно удался. Но в России, не смотря на мощную обработку и поддержку крупнейших мировых интернет-платформ добиться решающего успеха не удалось. Может дело в том, что мы больше привыкли доверять реальности, нежели интернету, может потому, что многие из нас помнят советскую идеологическую обработку и имеют к ней иммунитет, а может по какой-то другой причине, но подчинить рунет у либералов не получилось.
Кроме ботов имелись и другие инструменты по подавлению инакомыслия. Прежде всего - это медиа и СМИ. Как-то очень быстро свободолюбивые западные журналисты, так любившие выставлять собственное мнение напоказ, превратились в дружный и однообразный хор голосов, славящих текущую повесточку, колеблющийся синхронно с линией партии. Сопротивляются очень немногие, но таких просто выдавливают из СМИ, как не так давно произошло с Такером Карлсоном.
Следующим инструментом были интернет платформы, соцсети и прочие удобные сервисы, где поначалу можно было открыто высказывать своё мнение и находить единомышленников. Но затем свободы поубавилось. Сначала появилась мягкая цензура - неугодным просто давали мало показов, чтобы их не было слышно, убирали из ленты рекомендаций и под надуманными предлогами лишали монетизации, если таковая имелась на платформе. Чуть позже появилась и жёсткая цензура - скрытие и удаление материалов, а также бан пользователей.
То есть если раньше вы могли говорить на весь мир всё, что думаете, то теперь стало можно говорить только то, что одобряется руководством платформы. Ну а кто диктовал этому руководству, что можно говорить в интернете, а что нельзя - мы хорошо знаем.
Правда, после прихода Илона Маска в известную вам соцсеть ситуация несколько исправилась. Но не спешите радоваться и провозглашать Маска святым защитником истинной демократии - просто он принадлежит к другому, конкурирующему с правящим на Западе, клану. И этому клану тоже нужен контроль над умами, просто более мягкий, с большей степенью свобод.
Есть и другие инструменты по подавлению инакомыслия - прежде всего остракизм. Это мы тоже наблюдали не раз. Стоит известной персоне хоть раз, хоть совсем в малом отойти от официальной повесточки - так на него тут же обрушивается массовое порицание со всех сторон. И эта реакция запросто может поломать человеку карьеру и жизнь. Очень немногие находят в себе силы сопротивляться такому давлению, большинство же тут же бежит каяться и вымаливать прощение. Последнее получается далеко не у всех, кстати.
А ещё есть контроль образования и культуры. Вам покажут только идеологически верные фильмы и книги, а старые, которые не соответствуют нынешней повесточке, либо запретят, либо перепишут.
Есть ещё ювенальная юстиция и масса законов, которые не позволят вам воспитывать детей вне модных веяний. Они обязательны к исполнению и если вы противитесь, то детей у вас отберут. И радуйтесь, если после этого вас не посадят.
То есть налицо уже и судебное преследование несогласных. Простите, вы говорили, что при либерализме такое невозможно? Ах, это другое...
Но и это ещё не всё. Либералы Запада не желают останавливаться на достигнутом. Ещё далеко не все сферы человеческой жизни охвачены их контролем, потому несогласные могут прятаться от всевидящего ока либерализма и свободы.
Вот вам новость:
"Банк теперь может закрыть счет, если клиент делает оскорбительные или дискриминационные комментарии в соцсетях"
Национальный банк Австралии (NAB) пересмотрел свои условия и установил новые критерии для исключения клиентов. С 1 ноября 2023 года банк может запретить клиентам пользоваться его услугами, если они негативно влияют на эмоциональное состояние другого человека.
Сюда входят клиенты, оставляющие «оскорбительные или дискриминационные посты или комментарии» в интернете или причиняющие «психический вред» в соцсетях. Кроме того, из банка могут быть исключены люди, которые ведут себя угрожающе или оскорбительно по отношению к другим.
Банк оставляет за собой право заблокировать доступ к счетам, картам или электронным сервисам «по своему разумному усмотрению», чтобы «защитить клиентов или других лиц от финансовых злоупотреблений». Данная практика уже начала применяться в банках Великобритании.
Обратите внимание - чётких критериев нет! То есть проверяющие будут решать вашу судьбу исходя только из личных предпочтений. Заметьте - проверяющих никто не контролирует и как оспаривать их решение - вообще непонятно. Скорее всего - никак!
Теперь западный обыватель может лишиться денег (пока, как понимаю, только на время, но это только пока) за любой пост, за любое высказывание, которое не понравиться сотруднику банка.
Прекрасная идея - доверить финансовым организациям заботу о благонадёжности населения. Без средств к существованию никто не желает остаться, потому будут говорить меньше. А тех, что не поймут - научат.
Как тебе такое, Илон Маск? Теперь люди в твоей соцсети могут говорить всё, что захотят, но захотят ли они говорить?
Контроль за всем, что вы читаете, смотрите, говорите. Лишение прав, денег, карьеры, свободы за любое инакомыслие. Не хватает только контроля за самими мыслями, но при современном уровне развития технологий уже и это не кажется фантастикой.
И если это не тоталитаризм, то что же это?