"Пора Володину говорить правду народу": в Госдуме раскрыли прозападную ориентацию политика

В последнее время наша страна сместила акцент с Запада на Восток, а официальная пропаганда упорно распространяет эту идею.

Многие люди начали верить в нее, полагая, что она содержит определенную правду. Однако, на самом деле, это просто привлекательная выдумка, к которой следует относиться скептически.

Люди и дальше искренне верят, что скоро придет время, когда наши главные союзники помогут нам освободиться от западного влияния. Но, к счастью или к сожалению, все это абсурд. Мы должны принимать эту вымышленную идею соответствующим образом.

При всей этой риторике есть один ключевой вопрос: насколько сократились наши поставки ресурсов в страны Запада? Если мы оставим в стороне манипуляции с цифрами и рассмотрим фактическую ситуацию с продажей нашей нефти и газа в Европу, либо непосредственно, либо через посредников, мы обнаружим, что глобальная ситуация не изменилась. Возможно, некоторые направления экспорта были перенаправлены в Китай, но это всего лишь небольшая доля в общем объеме экспорта.

Таким образом, Россия остается страной с западным ориентиром, как и раньше. Однако термин "западно-ориентированная" теперь используется с негативной коннотацией, потому что прозападная политика наших лидеров работает против нас, и есть множество примеров подтверждающих это.

Обсуждение этой проблемы происходит на разных уровнях в настоящее время, но политики прикладывают все усилия, чтобы скрыть ее от обычных граждан. Нашим гражданам необходимо быть информированными о всех проблемах и процессах во внешней политике нашей страны.

Однако вопрос не сводится только к выбору между США и Китаем. Вопрос заключается в том, чтобы противостоять негативному влиянию других стран и организаций на нашу страну. Если, конечно, кто-то заинтересован в этом.

Существуют две известные международные организации — Международный Валютный Фонд и Всемирная Торговая Организация. Они служат интересам Соединенных Штатов, как это было при их создании и на данный момент.

Если говорить об экономике в целом, то эти организации делают все возможное, во-первых, для насильственного привлечения стран капиталистической сфере. Это отлично подходит для усиления контроля со стороны США. Во-вторых, они стремятся укрепить свое влияние через кредитование и неоколониализм.

Во времена холодной войны первый аспект был особенно актуален и являлся одним из факторов, способствующих разрушению СССР и социалистического блока. В настоящее время многие страны уже перешли к капиталистической модели, и США переходят к следующему этапу — укреплению контроля. Это достигается разными способами, но главным образом через дачу кредитов бедным странам, наложение невыполнимых обязательств и диктовку своей воли после их невыполнения.

К слову, подобные манипуляции уже были проведены с Россией в 90-е годы, когда МВФ требовал усиления капиталистических реформ в обмен на помощь финансирования Ельцина и его правительства.

Ясно, что в настоящее время, когда мы являемся противниками "коллективного запада", быть членами таких организаций не только опасно, но и глупо. Недавно депутат Делягин очень ясно выразил свою позицию по этому вопросу.

Он вступил в серьезный спор с Володиным, который не хотел, чтобы эта информация стала общедоступной. Делягин требовал от правительства принять решение о выходе из таких организаций, как ВТО или МВФ, которые наносят ущерб России. Он обратил внимание на факт, что наш Центробанк является филиалом МВФ в течение уже 30 лет. Если мы внимательно рассмотрим ситуацию, увидим знакомые лица.

Контроль над экономикой нашего государства, осуществляемый через МВФ, значительно зависит от деятельности нашего Центробанка, главой которого является известная представительница России – Набиуллина.

Позиция Набиуллиной в МВФ ясно демонстрирует, что важные перемены в нашей стране навязываются извне. Следует отметить, что эти факты не скрываются в государственной думе, что заставляет Вячеслава Володина краснеть, так как он не желает раскрыть данную информацию широкой публике.

Мы только намекнули на проблему, не углубляясь в нее, однако уже замечаем, что решение о членстве в таких организациях, вероятно, остается за Путиным и принимается как вынужденная мера с учетом других неизвестных факторов.

Что думаете по этому поводу? Обсудим в комментариях