Разговор с пустотой. В чем смысл выступлений Путина на ПМЭФ.
На завершившемся ПМЭФ - 2024 Путина было очень много. Наш президент был в центре внимания как минимум три дня из четырех. Тут и выступление перед участниками форума, где он обозначил задачи стоящие перед Россией в ближайшее время. Затем интервью мировым СМИ о мировой политике. И в завершение участие в пленарной сессии, где был настоящий микс из вопросов внутренней и внешней политики.
В своих выступлениях Путин затронул очень много важных вещей, на которые стоит обратить внимание. Но в этой статье хочу поговорить о международной повестке, а главное - попытаться ответить на вопрос: "А кому он всё это говорил?"
Одновременно с ПМЭФ в Европе проходили торжества по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии. На них приехали главы всех западных стран и в очередной раз пытались внушить миру, что это они победили в 1945 году. И тут возникает такой же вопрос, как и про выступления Путина. Так для кого все эти мероприятия устраивает Запад? Про какую победу они говорят?
Некоторые СМИ после выступлений Путина стали говорить, что Запад услышал его предупреждения или вот-вот услышит. Но так ли это на самом деле? Может ли что-то услышать лишенный слуха? Пока, судя по выступлениям Шольца, Байдена, Макрона, становится понятно, что вопрос не в том, слышат они или нет. Тут главное - насколько они способны понять услышанное. И с этим, похоже, проблемы.
Когда у человека проблемы с осознанием реальности, то воздействовать на него можно только через инстинкты. Но воздействовать на них можно только действиями, а не словами. При этом эти действия должны носить постоянный характер, только тогда можно рассчитывать на включение инстинкта. Главная проблема нашей власти - в большом количестве слов, которые не всегда подкреплены реальными действиями. Понятно, что в реальности всё не так просто, и на то, чтобы решиться на действия, нужно всё очень хорошо просчитать и продумать. Но, может, тогда просто не стоит так часто о чём-то говорить?
По мне, схема тут простая. Не готов пока что-то сделать - не говори про это. А уж если о чём-то сказал, то делай. Посмотрите на наших западных противников. Даже мы уже привыкли к тому, что если они о чём-то заговорили, то обязательно это сделают. Да, может быть, не так быстро или не в том объёме, но сомнений в том, что это так и будет, у нас нет. А всё потому, что они выдерживают связь "сказал - сделал"
Пока в действиях России не будет этой взаимосвязи, все выступления Путина, направленные на западную аудиторию, будут разговорами с пустотой. Они просто не верят, что мы решимся на резкие шаги. И пока мы не зародим в них веру, что к нашим предостережениям надо относиться серьезно, так и будет продолжаться.
Правда, нужно отметить, что сдвиги в лучшую сторону имеются. Так, например, две атаки хуситов на корабли США и Великобритании отрезвили Запад намного больше, чем все выступления Путина вместе взятые. А всё потому, что это уже конкретные действия, их Запад понимает и боится. Только эффект от этих действий надо закреплять. Там не должны думать, что это разовая акция. Более того, стоит подумать и о расширении географии подобных действий. Возможности для этого у нас есть, так чего бояться?
У нас вообще есть много рычагов воздействия на Запад, которые мы не используем. Например, когда речь идет про нанесение ударов вглубь России, почему мы рассматриваем ответ только в этой же сфере? Почему мы забываем про экономику? Ведь такие события приносят экономические потери России, а у нас уйма замороженных западных активов. Так почему не объявить Западу, что компенсация возможного ущерба будет исключительно за счет их активов? И не просто объявить, но и тут же сделать. Это, может быть, их полностью не отрезвит, но задуматься как минимум заставит.
Если внимательно посмотреть, что говорил Путин на ПМЭФ, то можно заметить, что степень допуска по отдельным действиям России заметно увеличилась. Если раньше наш президент многие вещи просто отвергал и не допускал их возможность, то теперь такого нет. Да, пока он не заявляет про использование таких методов, но уже допускает их применение в будущем. И это довольно важный момент. И адресован он совсем не Западу. Их там можно учить чему-то только как "собаку Павлова". Это посыл к нам и к остальному миру. Президент показывает, что он прекрасно видит как развиваются события и готов к выходу на новый уровень противостояния.
Но здесь хочется напомнить Владимиру Владимировичу, что как-то он сказал, что его жизнь научила простому правилу: "Если драка неизбежна, то бей первым". Так может, это как раз тот случай, или у него всё еще есть сомнения в неизбежности драки?