НАТО может быть «обезоружено на 10 лет» в случае конфликта с Россией и Китаем, заявил Шрайвер
1172 прочтения Вчера
Британия продолжает радостно прокручивать сценарии войны с Россией, при которых Запад, разумеется, побеждает – ну а как же иначе?
Разве на родине Толкиена могут перестать сочинять сказочки о том, как прекрасные и мудрые эльфы (живущие в гармонии с природой – Бербок не даст соврать) всенепременно побеждают орков?
Орков, которые нагло расселись на земле, которая богата нефтью, газом, которая даёт больше трети мировой добычи алмазов, и так далее? А главное – живут-то эти орки не в гармонии с природой – БиБиСи вам в 5 минут докажет!
Короче, наслаждаемся очередной статьёй от Daily Mail с душевным заголовком: «НАТО «уничтожит армию России за считанные месяцы», если альянс использует всю свою мощь».
Вот видите? Оказывается, надо просто постараться! Поднапрячься, поднатужиться, зажмуриться обязательно покрепче, чтобы реальность не мешала мечтать – это прямо авторский метод австрийского художника…
Между прочим, сразу видно, что пишут британцы, их подход сильно напоминает метод, который Белая Королева предлагала Алиске в сказочке Кэролла:
— Нельзя поверить в невозможное!
— Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. – В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!
Тем более, что для разжигателей войны, в сущности, совсем не важно, победят ли в итоге Россию – им просто очень хочется, чтобы Запад попробовал, наконец, это сделать.
И главное, о чём уже неоднократно писалось и говорилось, а также – о чём рассказывал директор СВР Сергей Нарышкин, именно Британия, фактически, забросив все остальные свои дела, на сегодняшний день превратилась в главный штаб по разжиганию мировой войны, чего даже и не скрывает. Знаменитая фраза Джонсона стала, фактически, девизом значительной части западных элит. Они и правда так думают и ощущают этот мир. Зачем им думать? Давайте просто воевать – вот их метод. Как в известном анекдоте про тупого мужика, который говорил: «Да что тут думать, тут трясти надо!»
Примерно в этой логике и рассуждают в центре Лондона. У них генштаб – это прямо как пионер: «всегда готов»! Наверное, трудно найти более неготовую армию во всём мире. Но когда речь идёт о том, чтобы затеряться в натовской толпе, и толкнуть на Россию весь Запад, а сама Британия при этом будет просто где-то там, в составе оркестра, и желательно – в руководящем составе, а не просто – тогда Лондон будет просто счастлив заварить такую кашу. О чём они прямо и говорят.
Начальник Генерального штаба обороны Великобритании сэр Тони Радакин заявил, что полномасштабная война с применением обычных вооружений между Россией и НАТО приведет к тому, что вооруженные силы возглавляемого Западом блока безопасности в короткие сроки сокрушат войска Владимира Путина. В интервью Forces News он заявил:
«Неизбежным фактом является то, что любое российское нападение или вторжение против НАТО вызовет сокрушительный ответ. Военно-воздушные силы НАТО, превосходящие по численности российские в соотношении 3 к 1, быстро установят превосходство в воздухе. Военно-морские силы НАТО заблокируют российский флот в Баренцевом и Балтийском морях. У НАТО в четыре раза больше кораблей и в три раза больше подводных лодок, чем у России. Коллективный оборонный бюджет НАТО в три с половиной раза превышает совокупные бюджеты России и Китая, а его коллективный ВВП в 20 раз превышает российский». Он также указал на огромную численность военнослужащих НАТО, насчитывающую 3,5 миллиона человек, находящихся на действительной службе, не говоря уже о миллионах резервистов.
Самое интересное, что этот шустрый господин позволяет себе риторику, которую даже президенты США ни разу себе не позволяли. По сути, всё его выступление – это одна большая голубая мечта под названием «если бы я был директором». То есть – вот именно до такой степени у британской элиты чешется империя! Вот такие у неё фантомные боли! Они позорно проиграли даже маленькой Европе, когда затевали Брекзит – потому что в итоге Европа смогла продиктовать им почти все торгово-экономические условия, и это были условия разгромного поражения.
А командовать при этом они почему-то рвутся всем НАТО! Считают годовые бюджеты Америки, заметьте, и Канады! Которые вообще пока ни слова не говорили о том, рвутся ли они в конфликт, и потенциально – ядерный конфликт, с Россией. Но зато Лондон уже посчитал их воздушный и подводный флот, их бюджеты и ВВП… По большому счёту, месье Радакин с таким же успехом мог бы и прибавить сюда и парочку инопланетных цивилизаций: их флот, их лазеры и дезинтеграторы, и ни капли не волноваться о том, хотят ли они воевать против России. Ведь главное – это зажмуриться покрепче и нафантазировать розовые иллюзии у себя в голове. А ставить жирную и некрасивую точку в подвале Рейхсканцелярии они будут уже потом…
Впрочем, есть на Западе и чуть менее «оптимистичные» эксперты, у которых прогноз более мрачный.
Эти аналитики пришли к выводу, что полностью укомплектованные и хорошо оснащенные силы НАТО, безусловно, способны сокрушить армию, флот и авиацию России, но предупредили, что победа, несомненно, будет достигнута значительной ценой.
Гордон Б. Дэвис, старший научный сотрудник аналитического центра CEPA и бывший заместитель помощника генерального секретаря НАТО, сказал: «Если исходить только из того, что борьба будет вестись с применением обычных вооружений, НАТО превзойдет военно-воздушные силы и военно-морской флот России, хотя ее бомбардировщики, беспилотники и подводные лодки смогут успешно наносить удары по территории и силам НАТО».
Альянс «разгромил бы российские сухопутные войска... но НАТО не смогло бы победить Россию, учитывая ее нынешние возможности, не понеся при этом значительных потерь с точки зрения жертв, ущерба и временной потери территориального суверенитета», — заключил он.
Прямо одно удовольствие смотреть на то, как западные страны буквально уговаривают Прибалтику (а возможно – и Финляндию с Польшей и Швецией) смириться с тем, что они будут завоёваны Россией. Мол, это же временно! И практически – понарошку. А поджигателям это страшно надо, чтобы уговорить всю Европу на единый совместный удар, чтобы никто не посмел отсиживаться. Чтобы, скажем уж прямо, какая-нибудь Италия, например, не сказала, что она в гробу видала войну против России, особенно такую которая вестись будет Британией (что уже шикарно, само по себе), при этом – ради спасения прибалтов, на которых Риму глубоко плевать, но зато – против России, которую победить даже всем скопом едва ли удастся. И если даже удастся, то явно, что все плюшки с этого пожнут Британия и США, которые были дальше всех от эпицентра, и пострадали меньше всех, а заберут при этом – всё самое лучшее!
Забавно, что даже журналисты Daily Mail внезапно сообразили простую вещь, которая почему-то не пришла в голову их начальнику генштаба: что не только большая часть Европы может не захотеть в этом участвовать, но и Америка тоже! А вот её уж точно едва ли можно заставить!
Поскольку возвращение Трампа в Белый дом неизбежно, многие опасаются, что постоянная поддержка США своих европейских союзников не гарантирована. Бывший командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес в начале этого года заявил изданию Daily Mail, что европейские страны могут оказаться «легкой мишенью» для Трампа, если он выполнит свои угрозы сократить поддержку союзников на континенте, которые, как считается, «не выполняют свою работу».
А если исключить из уравнения вооруженные силы США и Канады, то игровое поле между Россией и европейскими членами НАТО внезапно станет выглядеть гораздо более сбалансированным, а это означает, что обычный конфликт может перерасти в долгую, изнурительную войну на истощение.
Забавно, что в самой Америке при этом видят конфликт совершенно иначе. Даже Байден с первых же дней говорил как автомат одно и то же: США ни в коем случае не позволят втянуть себя в прямое столкновение с Россией. И здесь Байдену можно поверить, потому что их идеей было – использовать «войну по доверенности»: чтобы союзники (и если будет надо, то даже вся Европа) воевали против России ВМЕСТО США. А чего хотят британцы? Чтобы Америка пришла и воевала против России за интересы Европы. Интересно, а зачем это надо самой Америке, которая видит в Старом Свете непокорного и взбунтовавшегося конкурента? Которого однажды спасли после Второй мировой, но который вместо благодарности посмел начать глобальную конкуренцию, создать евро и так далее?
Американский военный аналитик Уилл Шрайвер предупредил о возможности демилитаризации НАТО на 10 лет в случае конфликта с Россией и Китаем. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия производит ракет в 10 раз больше всех стран НАТО и планирует увеличение производства.
Шрайвер отметил, что в условном конфликте против России и Китая, НАТО исчерпает свои запасы ракет всех типов, потеряет значительное количество крупных военных кораблей и сотни лучших самолётов в течение менее чем месяца.
Как видим, в США отнюдь не считают эту войну простой и безопасной. И едва ли вообще собираются на неё являться. У них для этого есть Европа. И по мнению США, это Европа должна страдать и погибать за интересы Америки, а вовсе не наоборот – как мечтает об этом глава генштаба Британии, который так ловко умеет складывать в «общий котёл» активы, которые ему не принадлежат, а потом ещё и распоряжаться ими пытается.