Здравствуйте! Что происходит с Олегом Меньшиковым? Он прекрасный актёр, один из лучших в современной России, но у общественников уж очень много вопросов к нему, как к руководителю театра.

А на днях Никита Сергеевич Михалков рассказал об Олеге Евгеньевиче и поведал подробности их ссоры, которая разрушила один из самых ярких актёрско - режиссёрских тандемов.

Очень хочется обсудить с вами и обменяться мнениями.

Дорогие читатели, сразу хочу сказать, что у меня нет никакого негатива в адрес Меньшикова. Есть непонимание и именно это непонимание мне хотелось бы развеять, обменявшись с вами мнениями. Олега Меньшикова нам ставили в пример, когда я учился в «Щепке». Мастер нам показывала его фотографию, говоря, мол, обратите внимание как Олег лучше всех тянет ногу на танце или как он сосредоточен на этюдах. Он часто приходил к нам в институт, а на 200 летие «Щепки» даже накрыл за свой счёт шикарный стол, угощал нас. А ещё он из своего кармана платил стипендии талантливым студентам. Стипендия так и называлась «Меньшиковская» - он сам выбирал кому платить, посмотрев наши экзамены. И стипендия была шикарна, я год её получал и жил припеваюче.

Так что я благодарен Олегу Евгеньевичу, а ещё я всегда с большим удовольствием смотрю его кино и театральные работы. К нам и Никита Михалков приходил, проводил мастер-классы, и с каким же трепетом он рассказывал о Меньшикове, об их тандеме и совместных работах. Но в 2008-м году они поругались и прекратили всякое сотрудничество. Да, потом Меньшиков доснялся в «Утомлённых солнцем 2», но как рассказал Михалков - эта работа окончательно вбила гвоздь в их дружбу и партнёрство. Так что же случилось?

Михалков рассказывал, что всему виной отказ Олега Евгеньевича сняться в картине «12», но недавно он поделился подробностями, которые, если честно, меня очень впечатлили. Не верить Михалкову у меня нет резонов, да и рассказывал он в таких красках и с живым нервом, что я ему верю. Да и сам Меньшиков подтвердил журналистам, что, в принципе, так всё и было. Хотя, со стороны Меньшикова история выглядит чуть иначе. Но я ни на чью сторону вставать не буду и представлю версии обеих сторон, выводы же вы сделаете сами.

Итак, Никита Михалкова - режиссёр, который открыл Меньшикова. Он снял его в ярком эпизоде фильма «Родня» в 1981 году, после чего ещё 5 раз с ним сотрудничал. Это были фильмы «Утомлённые солнцем», «Сибирский цирюльник», «Статский советник» (там они были партнёрами лишь в кадре) и две части продолжения «Утомлённых солнцем». А ссора случилась вот почему - когда Никита Сергеевич задумал снимать фильм «12» (который потом номинируют на Оскар), он написал роль специально для Меньшикова. Под его органику. И Меньшиков согласился сниматься, репетировал сцены, они долго обсуждали персонажа. Но ровно за два дня до начала съёмок, Меньшиков позвонил Михалкову и сказал: «Извини, не могу».

Никита Сергеевич был в шоке, чуть не сорвались съёмки, ведь уже были составлены все графики, а в кадре 12 известных и маститых артистов, которых очень трудно собрать вместе. Михалков говорит, что его этот поступок сильно оскорбил. И очень повезло, что Сергей Маковецкий смог освободить свой график и запрыгнуть в процесс за два дня до съёмок. Кстати, эту роль Маковецкого многие называют лучшей в его карьере, и согласен - прекрасная работа. А вам как?

И вот что Михалков говорит об отказе Меньшикова:

«Он боялся стареть, быть некрасивым. Он боялся быть молью, таким Акакием Акакиевичем, который вырастает в человека, переворачивающего ситуацию. А мне был нужен именно такой. Меньшиков не смог смириться с моей концепцией и написал мне письмо: "Извините, я не правильно понимаю, я не могу".»

Сам же Олег Евгеньевич говорил, что отказался потому что он не понимал роль. Согласился, думая что будет одно, а выходило совсем другое. Мол, Михалков как-то неправильно объяснил задачу. Но в любом случае, я лично считаю, что отказываться за два дня - это очень странно, и это самая настоящая подстава. После этого случая Михалков не отказался от работы с Меньшиковым, но сделал, как он говорит, выводы:

«Я сделал выводы после его поступка, но дальше мы снимали "Утомлённые солнцем-2", и я должен был этими выводами не пользоваться, потому что надо было работать. И он хорошо работал и работал много»

И именно на съёмках продолжения «Утомлённых солнцем 2» произошло то, что вконец испортило их отношения и поставило крест на любом сотрудничестве. Сейчас Никита Сергеевич пока не снимает сам, но продюсирует много картин, его студия «Три Тэ» много выпускает фильмов и сериалов, но Олег Меньшиков в его проектах не занят и, по словам Михалкова, не будет занят. А случилось следующее. Вот как об этом рассказал сам Михалков:

«Мы снимали сцену на лестнице, когда Надя [Надежда Михалкова, дочь режиссёра, сыгравшая одну из главных ролей] узнаёт, что отец жив, она плачет и говорит: "Он жив, он жив!". Мы сняли Меньшикова, потом нужно было снимать Надю, и Меньшиков должен был ей подыграть. А он уехал. И это было нехорошо. Она же не актриса. Она сыграла всё, я помог ей. Но меня этот поступок оскорбил. Это было непрофессионально»

И да, я тоже считаю, что это непрофессионально. На это обвинение Меньшиков тоже ответил, сказав, что это было недопонимание и никто его остаться не просил. Правда, профессионала просить и не нужно, ведь это нормальная практика - стоять за кадром и помогать партнёру. Но, опять-таки, меня там не было и я не знаю как всё было на самом деле - имеем, что имеем - Михалков на Меньшикова обиделся и больше с ним работать не хочет. Более того, иногда критикует его, как, например, недавно, когда стало известно, благодаря общественным деятелям (хотя, я об этом гораздо раньше писал), какие пошлые спектакли идут в театре Ермоловой, где Меньшиков художественный руководитель.

Да, там и правда идут «Леди Макбет», в которой есть невероятно пошлая сцена с Кристиной Асмус, а ещё есть спектакль «НеИдеальный Че», о котором я рассказывал вам подробно - там сюжет повествует о женщине, ищущий идеальный мужской орган с родинкой, сравнивает его (орган) с Родиной и читает такие монологи, от которых дурно на душе. Яна Поплавская назвала это «Аетироссийской мерзостью рядом с Кремлём» (театр Ермоловой в трёх минутах от Кремля), написала жалобы в Минкульт и в другие органы, но получила отписку, мол, у Минкульта политика невмешательства в творческую деятельность. Это освещал Михалков и тоже возмущался как такое возможно, что за государственные деньги создаются спектакли, вредящие зрителю и культуре.

И именно этого я не понимаю - зачем ставить такое в государственном театре? Лично у меня возникло ощущение, что Олег Меньшиков, когда стал руководителем театра, сильно изменился - он уволил подругу Татьяну Догилеву весьма некрасиво, потом уволил 20 артистов, погрузил театр в бесконечные суды и скандалы, выпускает пошлость, а на все претензии отвечает, что это мы ничего не понимаем в искусстве. И я не спроста начал с истории ссоры с Михалковым - в ней прослеживается то же самое - это всё, мол, мне не сказали, я не так понял или вы не так поняли. А по факту - он чуть не сорвал съёмки за два дня и не стал играть сцену с Надеждой Михалковой. Я понимаю Никиту Сергеевича и его обиду, а вы?

Что же касается театра Ермоловой, то не могу принять тот факт, что эту пошлость (а я был на этих спектаклях) ставят в гостеатре за бюджетные деньги. За свои - пожалуйста, но когда такое «искусство» ещё и продвигают, на него дают гранты и показывают рядом с Кремлем - как это назвать? И что произошло с Меньшиковым, что он выпускает такое?

Как думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!