"Чокнутые", или до чего может довести страну сильный лидер.

Помните один из последних советских фильмов "Чокнутые" о строительстве в РИ первой железной дороги? Комедия получилась несколько "чернушная", но сносная. Правда Николай Первый в исполнении Михаила Боярского (почему не Геннадия Хазанова?) получился совершенно карикатурным - бабник-пустозвон, вся государственная энергия которого была направлена только на то, чтобы затащить к себе в кабинет очередную хорошенькую фрейлину.

А ведь как лучше было бы для России, если бы Коля-Один, в действительности был бы именно таким, как в данной комедии. Но, увы. Он был сильно другой. Он был сильным лидером! И именно это так дорого обошлось многострадальной России. Новости российской культуры.

"11 сентября 2025 г. В Государственном историческом музее 16 сентября открывается выставка "Николай I. Идеальный самодержец", посвященная 200-летию вступления на престол монарха, чье правление стало золотым веком русской культуры, временем государственных реформ. Одним из символов николаевского правления стало появление в России железных дорог. Николай Павлович, великолепный инженер по образованию, лично контролировал железнодорожное строительство в стране, понимая сколь важно развивать транспортное сообщение внутри огромной державы. Зимой 1842 года был подписан царский указ о сооружении железной дороги Санкт-Петербург - Москва протяженностью 650 км. При строительстве дороги по личному распоряжению императора была выбрана ширина колеи в 1524 миллиметра - больше европейской на 89 миллиметров, чтобы ей не мог воспользоваться неприятель. Через сто лет ширина "русской колеи" сильно затруднит снабжение немецко-фашистских войск, рвавшихся к Москве".

Нет смысла разбирать всё это нагромождение пафоса и наглой лжи подробно. Немцам ширина "русской колеи" совершенно не мешала, они спокойно прокладывали свои "колеи". Именно почти полное отсутствие железных дорог при "идеальном самодержце" было одной из причин поражения в Крымской войне - пока наши солдаты пешком трюхали из Москвы в Крым, союзники спокойно добирались туда на пароходах из Европы. О "золотом веке русской культуры" и говорить смешно". Это как раз тот самый случай, когда культура существовала "вопреки государству". Уж как её при Николае душили-душили, а она, зараза такая, уцелела.

Тем не менее, Николай Первый" ценен для нашей истории. Как наглядный пример того, до какой "ручки" может довести страну "сильный лидер". Царь:

вел спартанский образ жизни;

пахал от зари до глубокой ночи;

никакой тяги к роскоши не имел;

с фрейлинами, конечно, баловался, но в разумных пределах. "Гимнасткам" ордена не вешал на прелестные шейки;

был волевым, авторитарным лидером, всю свою государственную энергию направившим на благо империи;

гулял по улицам один и без оружия (без охраны).

Казалось бы, что еще требуется, чтобы при таком вожде страна процветала? А еще одна малость необходима - ум. Вот с ним-то как раз и были проблемы. При этом, царь обладал зашкаливающим ЧСВ и слушал только самого себя.

Все свои усилия Палкович направлял на сохранение "стабильности", "традиционных ценностей" и борьбу с "революционной заразой". К чему это привело, все знают. Тридцать лет потерянных впустую, Россия безнадежно отстала от развитых стран, всё закончилось катастрофой Крымской войны.

Кстати, именно при Николае война 1812 года получила наименование Отечественной и победа в ней стала отмечаться с грандиозными парадами и празднествами. До этого о 1812-м, вспоминали скромно, помня о том, что французская армия взяла Москву. А на 20-летие это была уже грандиозная победа, вокруг которой строилось патриотическое воспитание. А уж как при "жандарме Европы" любили парады, на которых так грозно маршировала непобедимая русская армия! А как холили и пестовали "органы", которые боролись с крамолой! А как верили, что мы всех врагов "одной левой и , если надо - повторим!".

Как это всё знакомо...

Вот до чего может довести страну "сильный лидер". Лучше бы он был таким, как в "Чокнутых".

Не "сильный лидер" нужен стране, а развитое гражданское общество, развитое самосознание граждан. Но когда это у нас было? Так и ходим по замкнутому кругу, наступая на одни те же грабли.

Впрочем, один раз Коля-Один, действительно, сделал своим поданным царский подарок - вовремя умер, не успев довести страну до окончательной ручки. Иначе революция и распад империи произошли бы на 60 лет раньше.

Парень из Фриско.

https://dzen.ru/a/aN4mh5Zc23b1zyLl