Российских мужчин призывают выплачивать женам зарплату за домашний труд.

В последние несколько лет в России все чаще раздаются призывы обязать мужчин выплачивать женам зарплату за ежедневный домашний труд. Уборка квартиры, стирка и глажка белья, мытье посуды и полов, отмечают эксперты, помогают семьям экономить сотни тысяч рублей в год, но зачастую женские хлопоты по дому остаются «невидимыми».

Опрошенные эксперты в целом положительно оценивают введение в России «зарплаты домохозяйки», однако предупреждают: утвердить инициативу на законодательном уровне не получится. Для регулирования нет ни четких критериев подобного рода выплат, ни работающих правовых инструментов. Гораздо проще, поясняют аналитики, использовать уже имеющиеся механизмы выплат «вынужденным домохозяйкам» (матерям-одиночкам с маленькими детьми) - взыскание алиментов не только на ребенка, но и на его мать, привязав размер дотаций к объему выполняемых домашних обязанностей.

Выдавать же деньги всем без разбора - утопия, которая вызовет молчаливый протест у мужчин, сокрытие их реального заработка во избежание лишнего финансового бремени и превращение брака в меркантильную сделку. Так сколько стоит уют в семье? О нелегкой женской доле - читайте далее.

«Невидимый» труд женщин помогает семьям ежегодно экономить сотни тысяч рублей

О проблеме «невидимого» домашнего труда женщин в России говорят не первый год. Добиться утверждения «зарплаты домохозяйки» неоднократно пытались общественники. В сентябре 2019 года представители «Российской общественной инициативы» организовали петицию с требованием узаконить профессию «домохозяйка» и обязать мужей выплачивать женам ежемесячный оклад на уровне прожиточного минимума.

Инициативу тогда не поддержали в правительстве. В проекте закона, как утверждалось в отзыве кабмина, не уточнялись источники и порядок исполнения соответствующих расходных обязательств. Реализовать же подобную меру без привлечения значительных средств из федерального бюджета крайне сложно, отмечали власти.



В начале ноября 2025-го психолог, общественный деятель Александра Миллер пошла еще дальше в этом вопросе, заявив, что размер подобного рода выплат в стране должен быть выше МРОТ и соответствовать объему сэкономленных средств семейного бюджета, независимо от его размера.

Согласно подсчетам доцента Финансового университета при Правительстве РФ Светланы Сазоновой, ежедневная уборка дома, стирка, глажка белья, мытье посуды и полов, приготовление завтрака, обеда и ужина помогают супругам ежемесячно экономить порядка 100 тысяч рублей. При таком раскладе экономия супружеских пар может достигать свыше миллиона рублей в год, что сопоставимо с окладом трудоустроенных работников.

До 100 тыс. рублей в месяц сохраняют в семейном бюджете ежедневные домашние работы.

Повседневной работы домохозяек их мужья зачастую не замечают, что противоречит глобальной тенденции гендерного равноправия и партнерства, сетует Миллер. Утверждение фиксированного оклада, отмечает она, стало бы справедливой компенсацией за тяжелый и иногда неблагодарный женский труд. Сложившиеся в ряде российских семей устои, когда мужчина, пользуясь своим доминирующим положением, запрещает супруге выходить на работу, но требует, чтобы она выполняла домашние обязанности, давно устарели, поясняет общественница.

С подобной практикой, по мнению эксперта, необходимо бороться в том числе на законодательном уровне. Утверждение «зарплаты домохозяйки» в стране стало бы выходом из кризисной ситуации для множества замужних россиянок. Эта мера обеспечила бы женщинам финансовую безопасность и помогла бы выстроить честные и справедливые семейные отношения. «Из просительницы домохозяйка превратилась бы в партнера с собственной денежной опорой. Это укрепляет семью», - констатировала Миллер.

В Европе вопрос выплат домохозяйкам решают по-разному

Вопрос необходимости оценивать по достоинству тяжелый ежедневный труд домохозяек в европейских странах решают по-разному. В Италии, например, существует добровольная система пенсионного страхования для людей, которые всю жизнь занимались домашним хозяйством и не имеют официального профессионального стажа. Она получила название Fondo Casalinghe, ею управляет местный государственный Фонд пенсионного страхования. Претендовать на соцвыплаты могут исключительно граждане страны (мера не охватывает мигрантов и лиц с постоянным видом на жительство) по достижении пенсионного возраста или чуть раньше.



В Швеции неработающие домохозяйки также могут рассчитывать на получение социальных выплат. Право получать ежемесячное пособие есть не только у подданных королевства, но и у мигрантов. Чтобы стать участником госпрограммы Ekonomiskt bistånd, заявителям необходимо доказать, что их семейный (или личный - в случае разведенных женщин) доход не может покрыть базовые потребности (расходы на еду, одежду, детей, жилье, сотовую связь и т. д.).

Итоговое решение выносит комиссия муниципалитета, в котором проживает претендент. Преимущество при такой системе отдается неработающим, в том числе домохозяйкам. При положительном вердикте на имя заявителя регистрируется специальный банковский счет, на который затем регулярно перечисляется денежное пособие.

Рассчитывать на получение соцвыплат могут и малоимущие члены семей во Франции. В этой стране представители социально уязвимых слоев населения имеют право на специальное пособие (Aide personnalisée au logement, APL) в случае неудовлетворительных жилищных условий. Выплаты осуществляет Фонд семейных пособий (CAF), в который также перечисляются фиксированные взносы. Подобного рода соцвыплаты позволяют уменьшить стоимость аренды малоимущим гражданам или сумму ежемесячных выплат по ипотеке семьям с небольшим достатком. APL представляет собой адресное целевое пособие, использовать его на другие цели нельзя.

Ресурсы российского бюджета для выплат домохозяйкам ограничены

Во всех вышеперечисленных примерах основная нагрузка при финансировании подобного рода выплат ложится на государственный или муниципальный бюджет. Ни в одной из вышеуказанный европейских стран финансовая ответственность не ложится на мужей домохозяек, претендующих на социальные дотации, а в той же Италии для их получения неработающие женщины должны регулярно вносить фиксированные взносы в специализированный госфонд. Иными словами, речь не идет о пособиях в трудоспособный период, на чем настаивают российские общественники и ряд депутатов Госдумы.



Последние во главе с руководителем комитета ГД по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярославом Ниловым в мае 2025 года внесли на рассмотрение законопроект о введении ежемесячного пособия для трудоспособных граждан, которые в силу различного рода обстоятельств вынуждены заниматься исключительно домашним хозяйством, в том числе уходом за родственниками. Размер выплат предлагалось привязать к региональному прожиточному минимуму, а адресатами помощи сделать членов малоимущих семей при условии, что их семейный доход не превышает двукратную величину прожиточного минимума.

Госдума большинством голосов не поддержала продвигаемый Ниловым законопроект. Подобная реакция парламентариев предсказуема: возможности федерального бюджета в условиях растущих военных расходов и стремительно увеличивающегося дефицита сильно ограничены, ресурсов для дополнительных адресных дотаций в госказне нет. С учетом того, что многие домохозяйки и без законодательного утверждения «зарплаты за невидимый труд» могут рассчитывать на семейный бюджет, их с трудом можно считать представителями социально уязвимых слоев населения.



Минфин вместе с правительством даже во времена пандемии коронавируса стабильно выступали против предоставления безвозмездной помощи населению, называя такого рода выплаты «вертолетными деньгами». Столь значительные вливания средств в экономику со стороны государства в конечном счете могут разогнать и без того высокую инфляцию, утверждали власти.

Глава Центробанка (ЦБ) Эльвира Набиуллина и вовсе предупреждала о риске повторения в стране кризиса 1990-х в случае массовой безразборной раздачи денег населению. «На них трудно будет что-то купить, потому что все эти выплаты будут обесценены ростом цен. Это неизбежно в такой ситуации», - предостерегала руководитель Банка России.

До 2 трлн. рублей в год может потребоваться российскому бюджету на ежемесячные выплаты домохозяйкам.

По данным Росстата за 2023 год (более актуальных данных нет), в России насчитывалось в общей сложности 14,9 миллиона граждан, не входящих в состав рабочей силы. Речь шла о людях, которые не относились ни к занятым, ни к безработным. Из них порядка 1,6 миллиона - лица, ведущие домашнее хозяйство. Если бы все эти люди получали ежемесячное пособие в размере МРОТ, расходы российского бюджета на эти цели в 2023-м составили бы примерно 311 миллиардов рублей, а в 2025-м - около 518,4 миллиарда.

Если же привязывать оклад домохозяек к объему сэкономленных на домашних хлопотах средств (до 100 тысяч рублей в месяц), то совокупный размер подобного рода выплат и вовсе приблизится к 2 триллионам. На этом фоне шансы на законодательное утверждение «зарплаты домохозяйки» в России - даже на уровне МРОТ - представляются крайне низкими. «Государство не считает возможным прямую бюджетную поддержку этой категории лиц», - констатировал доктор экономических наук Андрей Колганов.

Ввести «оклад домохозяйки» крайне трудно из-за размытых критериев выплат

Тот факт, что проблема гендерного неравенства в распределении домашних обязанностей (вопрос «невидимого труда» женщин) в последние несколько лет стал гораздо чаще подниматься в публичном поле, - положительный момент. Если раньше подобная инициатива обсуждалась в основном среди общественников, то теперь дискуссии на эту тему переходят на законодательный уровень. С учетом ограниченных возможностей федерального бюджета решить эту проблему можно разве что путем перекладывания ответственности за «зарплату домохозяйки» на мужчин. Однако этот путь представляется еще более утопичным.



Одна из главных проблем - размытые критерии подобного рода выплат. Во-первых, непонятно, будет ли «оклад домохозяйки» зависеть от региона проживания супругов и будет ли он привязан к объему выполняемых женщиной домашних обязанностей. Есть и другие труднорегулируемые ситуации. Например, каким образом можно отделить нетрудоустроенную домохозяйку от занятой без оформления (речь про теневую занятость) или как определить размер «домашнего оклада», если доход мужа частично или полностью формируется в серой зоне.

Кроме того, возникнут трудности с определением, является ли роль домохозяйки вынужденной или добровольной. В этом случае вопрос «домашнего оклада» переходит уже в область психологии, где решающим является человеческий фактор. Различного рода махинации и манипулирование при обвинениях в абьюзе в современном мире - довольно распространенная практика.

Теоретически ничто не мешает супруге, которая, по ее мнению, «недополучает» денег от мужа на свои нужды, обвинить его в том, что он якобы удерживает ее дома, запрещая выходить на работу. На самом деле «вынужденную домохозяйку» может вполне устраивать ее роль. И подобных судебных случаев при утверждении принудительного разделения семейного бюджета на законодательном уровне будет множество, предостерегают эксперты.



Вышеперечисленные вопросы, с учетом сложившихся в России особенностей правовой системы останутся без ответа, так как надежных инструментов для их решения нет. Главное препятствие состоит в проблематичности правового регулирования исполнения предлагаемой меры. Неудивительно, что инициатива обязать мужей выплачивать женам «зарплату домохозяйки» до сих пор не получила какого-либо резонанса в законодательных органах российской власти.

Утверждение «зарплаты домохозяйки» приведет к усилению теневого сектора экономики

За последние 100-150 лет в России кардинально поменялись жизненные устои. Зачатки эмансипации начали появляться во второй половине XIX - начале XX века, еще во времена империи. С образованием СССР женщины в большинстве своем обрели равные права с мужчинами, представительницы слабого пола могли поступать в высшие учебные заведения, трудиться на «мужских» работах, занимать ключевые должности в министерствах. Массовая урбанизация, повлекшая за собой отток трудоспособного населения из деревни в город, закрепила эту тенденцию и позволила женщинам самостоятельно формировать свой жизненный путь.

Они могли посвящать себя семье и воспитанию детей или «уходить с головой» в работу. Примеры успешного женского self-made в самых разных сферах (от науки до бизнеса) закрепили эту тенденцию в современной России: представительницы слабого пола массово стремятся к получению высшего образования и продвижению по карьерной лестнице. Сегодня патриархальные устои, при которых муж зарабатывает деньги, а жена «сидит дома», сохранились в основном в сельской местности и в относительно дотационных регионах вроде Северного Кавказа, где доминирующее положение мужчин в семье накладывается на недостаток рабочих мест.



Принудительное разделение семейного бюджета в такого рода субъектах страны может привести к усилению теневого сектора. Для мужчин будет выгодно переходить на серую зарплату, и в случае судебного разбирательства определить его реальный заработок будет крайне трудно.

Схема ухода работодателей от уплаты налога с окладов сотрудников активно применяется в относительно бедных регионах и сейчас. Министр труда Антон Котяков утверждал, что в 2025 году в России были задействованы в теневом секторе порядка 5 миллионов граждан - и это только по официальной оценке. В отдельных регионах вроде Ингушетии, Дагестана и Чечни доля занятых в сером бизнесе достигает 40-50 процентов от численности населения.

Северный Кавказ традиционно замыкает список российских субъектов по уровню медианной зарплаты. По итогам второго квартала 2025 года показатель там, по оценке Росстата, составил примерно 40 тысяч рублей при среднем уровне по стране в 64,6 тысячи. Даже привязка «зарплаты домохозяйки» к региональному МРОТу, не говоря уже о более внушительной сумме, приведет к усилению социальной напряженности в традиционных «депрессивных» регионах. Домашний оклад жены ляжет дополнительным бременем на небольшие семейные бюджеты.

Если же учитывать еще и высокий уровень закредитованности россиян (потребительские кредиты и микрозаймы, ипотека), то подобного рода инициативы представляются довольно бессмысленными, заявил доктор экономических наук Андрей Колганов. Местные мужчины ответят если не реальным, то молчаливым протестом, массово перейдя в теневой сектор. Сложно придумать механизм, который позволил бы эффективно отслеживать на практике такого рода случаи.

Насильственное разделение семейного бюджета нанесет удар по институту брака

Тема утверждения принудительного разделения бюджета супругов в России в целом является довольно раздутой, сходятся во мнении эксперты. Действующая в стране правовая система допускает добровольную формализацию семейных отношений. Иными словами, при необходимости и обоюдном согласии молодожены могут заранее включить пункт о «зарплате домохозяйки» в брачный договор. При таком раскладе принудительное разделение семейного бюджета теряет актуальность.



В случае утверждения этой меры на законодательном уровне институту семьи и брака в России будет нанесен серьезный репутационный удар. Фактически предлагаемая общественниками и рядом депутатов Госдумы норма приведет к введению внешней юридической формализации семейных отношений. Реализация такой меры повлечет за собой значительную перекройку современной правовой основы семьи и брака. По существу принудительное разделение бюджета домохозяйств низведет семейные отношении до чисто имущественного союза.

При таком раскладе брак сведется к сделке, с той лишь разницей, что контрагентами будут выступать не компании, а супруги. Подобные характеристики сейчас в большей степени свойственны бракам по расчету, но при принудительном разделении семейного бюджета они распространятся и на союзы, заключенные по любви. Подобная мера в итоге может нанести удар по доверию супругов друг к другу, что противоречит основным положениям социальной политики российских властей, нацеленной на продвижение традиционных ценностей, в том числе модели крепкой семьи.



Одна из сторонниц законодательного утверждения «зарплаты домохозяйки» за счет мужчин - общественница Александра Миллер - утверждает, что такая мера повысит самооценку женщин и покончит с их статусом «просительницы». «Обязательные выплаты - не подачка от мужа», - подчеркивает она. Однако на деле введение оклада за домашние хлопоты всего лишь сделает из них «законодательных просительниц», что вряд ли сильно улучшит их самооценку.

Напротив, мужчины при таком раскладе станут относиться к женам еще более снисходительно и окончательно закрепят свое доминирующее положение в семье. Предложения общественников должны быть более продуманными, в том числе с учетом их возможных последствий.

В России уже есть механизм выплат «вынужденным» домохозяйкам

С учетом вышеперечисленных аргументов гораздо более эффективной мерой стала бы доработка уже действующего механизма выплат от мужчин. Речь идет об алиментах супруге. По итогам 2024 года Россия заняла третье место в мировом рейтинге по числу разводов, после Казахстана и Мальдив. 8 из 10 брачных союзов в России заканчивались разрывом отношений. За первую половину 2024 года на каждую 1000 заключенных браков приходилось 884 развода (в первой половине 2023 года этот показатель составлял 900).

Если сравнить данные с показателями прошлых лет, можно увидеть значительный рост числа разводов. 30 лет назад показатель составлял 42%, а в 1954 году - всего 4%. Одно из последствий тенденции - рост числа неполных семей. По данным Минтруда, в 2002 году неполные семьи составляли 21% от всех домохозяйств, а в 2021 году - уже 38,5%. Согласно последней переписи, в России насчитывается более 15,5 миллионов неполных семей.

Многие россияне пытаются манипулировать семейным статусом, чтобы получить социальные льготы. Это еще один аргумент против принудительного разделения семейного бюджета. Чтобы избежать риска дополнительного финансового бремени, многие мужчины предпочтут «уйти в тень» и жить в гражданском, а не в официальном браке, предупреждают эксперты.



Помимо зашкаливающей статистики разводов проблем добавляет тот факт, что после расставания с супругом женщины зачастую оказываются с несовершеннолетними детьми (суды в редких случаях оставляют их с бывшим мужем), нередко - совсем маленькими. В столь непростой жизненной ситуации представительницы слабого пола вынуждены брать на себя как домашние хлопоты, так и основную работу. При таком раскладе они вправе претендовать на алименты от бывшего супруга. Денежные средства могут пойти на содержание женщины, осуществляющей уход за малолетним ребенком до достижения им трехлетнего возраста.

Подобный механизм уже работает в России. Однако этого мало для качественной поддержки попавшей в затруднительное положение женщины. Целесообразнее было бы расширить перечень получателей алиментов и установить критерии установления размера такого рода выплат. Например, прописать, что размер алиментов зависит от вклада женщины в благополучие семьи, от объема ее обязанностей, а также от материального состояния семьи.

Алименты в России пока трудно назвать весомым денежным подспорьем

По состоянию на конец мая 2025 года, в России велось порядка 1,5 миллиона исполнительных производств об уплате алиментов, отмечал главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов. Для полноты сведений о злостных неплательщиках власти создали общедоступный реестр граждан, которые были привлечены к административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей. Кроме того, в перечень попадают алиментщики.

В реестре злостных алиментщиков уже числится более 300 тыс. должников, из них свыше 69 тыс. женщины и свыше 240 тыс. мужчины. Есть и иностранные граждане, которые должны платить алименты на содержание своих детей. Ужесточение регулирования в этой области должно помочь более эффективно доводить денежные средства до целевых получателей, то есть бывших жен. Этот механизм гораздо проще, чем законодательное утверждение «зарплаты домохозяйки».



Впрочем, пока алименты в России трудно назвать весомым денежным подспорьем. Их средний размер в 2025 году, по разным оценкам, составлял 7,5-10 тысяч рублей. На деле в ряде случаев подобного рода выплаты находились на уровне 1,5-2 тысяч, основываясь на якобы «официальной» зарплате некоторых алиментщиков - 12-15 тысяч рублей в месяц.

Депутаты Госдумы отмечают, что суды в стране нередко берут за основу при определении итоговой выплаты справки с заниженными доходами, что делает конечный размер алиментов мизерным. Доказать реальный заработок плательщика истцу бывает крайне трудно. Чтобы избежать такого рода случаев, сенатор Айрат Гибатдинов совместно с группой депутатов от фракции КПРФ внес на рассмотрение в Госдуму законопроект об установлении минимальных алиментов на уровне не менее половины федерального МРОТ, который с 1 января 2026 года составит 27 093 рубля.

В случае утверждения законопроекта нижний порог алиментов на одного ребенка окажется на уровне не менее 13 547 рублей, на двух - не менее 20 320 рублей, а на трех и более детей - не менее 27 093 рублей. Подобная мера, отмечают авторы инициативы, полностью перенесет бремя доказательства реальных доходов с истца на ответчика. Если минимальная сумма будет определена законом, этот процесс будет облегчен.

Продвигаемая мера в случае реализации фактически стала бы аналогом «зарплаты домохозяйки» и обеспечила бы неработающим женщинам финансовую безопасность, чего как раз и добиваются общественники.