«Прямая линия» губернатора Кузбасса вызвала скандал

Неожиданное продолжение получила трагическая история с гибелью младенцев в роддоме Новокузнецка в новогодние праздники.

Собственно, содержательную часть истории можно уже особо и не комментировать, потому что делом занимается Следственный комитет, и скорее всего, нам скоро предъявят результаты расследования.

А вот то, что недавно случилось ВОКРУГ этой истории – это как весьма показательно и заставляет задуматься.

Дело в том, что по мнению политологов с высокой степенью вероятности сам себя «похоронил» губернатор Кузбасса Илья Середюк, который во время очередной «прямой линии» с населением вынужден был затронуть тему случившегося. Отметим, что для губернаторов с недавних пор это стало обязанностью – не реже чем раз в полгода проводить такие линии. Так что выходить к людям и давать объяснения буквально пришлось.

Вот только, как нас учила реклама, «иногда лучше жевать, чем говорить».

Прошедший прямой эфир главы Кузбасса Ильи Середюка закончился скандалом: губернатор принял решение удалить видеозапись трансляции из своих соцсетей после шквала критики, вызванного его комментариями о трагедии в новокузнецком роддоме №1, пишет ТГ-канал «Сибирский цирюльник».

Во время прямого эфира Середюк рассказал, что многие из погибших детей были недоношенными, с малым весом, мамы не обследованы, а некоторые роженицы приезжали по скорой в состоянии опьянения.

Также глава Кузбасса пояснил, что не считает причиной сложившейся ситуации в роддоме ошибку врачей, обратив внимание на то, что у каждого ребенка были разные лечащие врачи, а все сразу не могли ошибиться.

Собственно, идея была хуже некуда.

Если кого-то сейчас возмутило то, что было сказано губернатором, то ничего удивительного в этом нет.

В самом регионе сдетонировал такой взрыв возмущения, который чуть ли не превзошёл шок от самой истории.

Потому что такой позиции от губернатора, конечно, не ожидали.

После критики в соцсетях, Илья Середюк выступил с новым заявлением в своем telegram-канале, сообщив, что удалил трансляцию прямого эфира.

Он сказал, что, углубившись в «сложные медицинские аспекты», подобрал неверные слова. «Понимаю, что в такой ситуации особенно важно не только что говорится, но и как это звучит. Мне искренне жаль, что мои слова причинили кому-то боль», — написал губернатор, объясняя удаление эфира тем, что его формулировки могут быть восприняты неправильно.

Стоит учесть, что ни извинений от губернатора, ни каких-то опровержений не последовало. А его слова о том, что ему «жаль» прозвучали в контексте того, что «я тут говорил с вами, используя медицинские термины, а вы устроили мне скандал и разозлились – и мне жаль, что вы не способны воспринимать правду, которая вам не нравится».

Начнём с того, что объяснения губернатора являются заявление не убеждают.

Он ссылается на общие обстоятельства, которые встречаются регулярно и по всей стране.

И возникает вопрос, а почему у других не так?

Почему раньше такого не случалось?

Случай произошёл уникальный, а объяснения — повседневные.

Как-то не сходится.

Зачем губернатор вообще занял такую позицию?

Это самое непонятное из всего.

В данном случае даже штампованный официоз — и то был бы уместнее.

 

Надо было сказать то, что полагается в таких случаях: я выражаю соболезнования, я обещаю оказать всю необходимую помощь расследованию, и если будут виновные, то гарантирую наказание. можно было семьям предложить какую-то компенсацию — деньгами, санаторным лечением, чем угодно. сказать, что матерям после такого нужно восстановление, и область готова помочь — например

Так что губернатор мог занять позицию независимого регулятора, который стоит над ситуацией, и просто обещает проследить, чтобы всё было по закону, чтобы порядок навели, виновных — наказали, а пострадавшим — помогли. Он и есть такой регулятор, по сути. А вместо солидаризировался с врачами на все 100%. от народного избранника явно ждут не этого

История в очередной раз доказала, что некоторые чиновники до сих пор не хотят учиться тому, о чём президент говорил миллион раз: что надо учиться говорить с людьми.

В данном же случае не только ситуацию допустили (хотя не факт, что в ней был виноват губернатор лично), но и провалили всё общение с народом.

А вот это уже – косяк губернатора.

И по совокупности, как говорится, он может слететь с должности – об этом сейчас говорят многие эксперты.

Потому что история и так-то была неприятная, а он сделал её ещё хуже.