Конец американского сериала под названием "Лунные полеты".
Американская "Лунная программа" - это в первую очередь продукт для внутреннего употребления. Именно поэтому она развивается так предсказуемо. Пусть и абсолютно неправдоподобно, зато красиво и по нарастающей. Как в любом сериале. В каждой серии должно появляться что-то новое, всего должно быть дальше-больше-выше. Именно так все там и развивается. И автомобиль должен был появиться непременно. И не 5-6км/ч, а лихо, чтобы пыль столбом. И гольф, и сантименты, и пафос, и юмор все строго дозировано-выверено. Даже трагизма немного, но в меру, чтобы не испортить обязательный - хеппи энд...
С закрытием немного перетянули, довели до самого края - дальше сами поняли, уже чистая фантастика начнется. Но в целом получилась добротная хорошая история про героических героев и умело прикрученной к ним сопричастности всех и каждого:
"Это ж МЫ сделали, американцы, но ДЛЯ всего человечества. нате-пользуйтесь, мы ж еще и Добрые. Нам нашего сияния для других не жалко..."
И если бы эту историю так и оставили на том уровне, она осталась бы просто красивой легендой, как эльфийские песни. Потом можно было бы придумать еще что-то, ну там солнечный ветер все сжег, метеорит упал и т.д. Но ведь нет, стали грязными ручками лезть и портить идеальную картинку. То типа оцифровали круто, но нашли в гараже что-то, и понеслось... А когда каждый камушек видно, когда все ТТХ в интернете есть, уже и народ начал подтягиваться подозрительный, копаться, сверять, сопоставлять. И посыпался карточный домик... Лучшее, как говорится, - враг хорошего...
Вот такой интересный комментарий написал к одной из моих статей, посвященных американским "полетам на Луну" неизвестный мне, к сожалению, автор. К статье - в которой я, в очередной раз, выражал свое недоумение по поводу того - как большинству населения нашей планеты удалось повесить такую дешевую и развесистую "лапшу"...
И ведь действительно - все должны понимать, что первые, робкие шажки в неизведанное и смертельно опасное так не делаются... Гагарина отправили на орбиту совершить всего один виток вокруг Земли, а не кружить вокруг нее сутками, не выходить в открытый космос и не собирать образцы пыли...
Потому, что понимали - Дай, Бог, чтобы с этого одного витка живым вернулся. И опасались не зря - он был на волосок от гибели. Я уже описывал те проблемы - с которыми Гагарин столкнулся за эти полтора часа - на низкой околоземной орбите. Всего лишь в предбаннике настоящего космоса...
А тут - летают на Луну, пребывают там сутками, грунт в посадочный модуль грузят центнерами, отвинчивают от корпуса луномобиль и гоняют на нем и т.д. При этом понятно, что сложность и опасность полетов на Луну не идет ни в какое сравнить с околоземными... ("Загадка квадратного трехчлена").
Были, конечно, и другие - кричащие признаки халтуры. Такие - как: возвращение "американских астронавтов с Луны". Не требующие для своей оценки - высокого образования и специальных знаний...
Которые я, в своих статьях, уставая обращаться к здравому смыслу и логике, пытался просто высмеять: ("Страшная тайна "лунного" грута").
И "послеполетная" пресс-конференция экипажа "Аполлон-11" - первых "покорителей Луны". Которые, после якобы совершенного подвига, предстали перед миром, не иначе, - как испуганные нашкодившие дети:
Но, что-то мешало людям увидеть подлинный облик этих "полетов"... Хотя, тот-кто, даже несильно, знаком с невербальной коммуникацией и языком жестов способен сразу все понять и не поверить россказням... Даже, если, будут озвучены, вроде бы, достоверные факты посещения американцами Луны... И быть психологом тут совсем необязательно - достаточно наличие простого житейского опыта и житейских знаний...
И еще, - каждый мог тогда (и сейчас может) представить себя на месте - Юрия Гагарина. Который, после "прощания с жизнью", в те моменты: когда по иллюминатору потекли струи раскаленного металла и кабина спускаемого аппарата начала потрескивать, а потом в течении, пусть и не такой долгой, невозможности открыть клапан для дыхания... Понял: что все кончилось и он лежит на земле живой и невредимый: сумевший выполнить смертельно опасное задание, покоривший космос - первым!
Какой взрыв счастья - испытал он, и испытал бы каждый из нас, в этот момент! И сохранял бы, это ощущение, еще очень долго. Поддержанное ликованием не только нашей страны, но и населением всей планеты! А тут, значит, - совершили еще более фантастический подвиг - первыми из землян высадились на другое небесное тело - и вдруг такое уныние...
И эта очевидность - подсовываемой халтуры, как мне представляется, должна была убить веру в эти "полеты" - еще в зародыше... Однако, этого не случилось тогда... и после, еще многие годы. И, как ни странно, прозрение начавшееся в определенный момент, началось не с вот этого "странного" поведения и возвращения "победителей Луны", а с массы технических невозможностей "полета"(Отсутствие необходимого для этого двигателя, избыток взлетной массы при старте с Луны и прочих, чисто технических проблем и природных физических запретов...).
Что как-то можно объяснить - особенностями советского образования, направленного главным образом на воспитание "инженерного" знания и мышления всех, без исключения, школьников. В котором старательно изучались: интегралы, дифференциалы, пределы и прочие квадратные уравнения, но совсем не учили - прикладной человеческой психологии, а психоанализ вообще был под негласным запретом во всей стране...
Вот и получилось: американцы переиграли нас, микшировав доступную техническую информацию с "авторитетными" заявлениями, по разному обработанных, представителей науки. И признанием "лунных полетов" руководством СССР... ("Полет над гнездом кукушки"). Исключив, таким образом - преимущества "инженерного" мышления... А думать иначе, в то время, нас никто не учил. Поэтому попутные психологические ляпы весьма долго оставались - без обоснованного и должного внимания...
Сей недостаток, я и пытался восполнить в своих статьях - обращением, главным образом, не к техническим несуразностям этих американских "полетов на Луну", а к несуразностям - психологическим... И тут такая подсказка от неизвестного автора комментария - подойти к оценке тех событий с позиций сериальной формы подачи этой - "мыльной оперы".
А, поскольку, у нас уже есть опыт обращения к традиционным формам русской словесности (Американские космические достижения в зеркале русской литературы"), то эта задача уже не кажется - невыполнимой...
Любовь к телевизионным сериалам пришла в советскую страну вместе с "Четырьмя танкистами и собакой" и почти совпала по времени с началом обсуждаемого нами американского сериала "Лунные полеты". И достигла своего пика в девяностые годы, когда простеньких актеров, в образах героев абсолютно тривиальных бразильских сериалов, стали встречать в нашей стране, не иначе, - как национальных героев...
Но мы обратимся к другому сериалу, так же, совпадающему по времени производства с американским "Лунным полетом"- к советскому сериалу "Семнадцать мгновений весны". Который вышел сразу после, по заказу не кого-нибудь, а великой и ужасной организации, под названием КГБ.
Комитета, в котором понимали, что необходимо как-то поддержать уже падающее настроение граждан страны, после официального заявления руководства: о признании американских "полетов". Хотя бы на уровне, пусть и выдуманной, но героической истории, советского разведчика...
Ранее, я уже обращался к образам из этого фильма - для демонстрации доверчивости советских граждан к любому официальному заявлению, или даже слову - в статье "Билет на Луну. Путь лжи и предательства".
Напомню: Шеф Гестапо Мюллер закрывает подозреваемого Штирлица в тюремной камере, с требованием дать быстрый ответ на вопрос: "Как на чемодане с русской рацией оказались отпечатки его пальцев?", при этом исключив возможность ошибки. На, что недрогнувший Штирлиц, немного подумав, ответил: " Случайно. Проезжая мимо разрушенного бомбой дома, где проживал русский радист, я остановился и помог кому -то, перенести через дорогу какие-то вещи. Это и был чемодан с рацией.
Вызванные участники полицейского оцепления, подтвердили, что они видели как Штирлиц, действительно, помог кому-то, что-то перенести. И все подозрения у Мюллера к нему сразу отпали, не оставив даже и тени сомнения... Шеф Гестапо - он же наивный и доверчивый дурак?...
Не лучшим образом поступает в этом фильме и наш разведчик Исаев - Штирлиц. Получив из центра шифровку с заданием: "Выяснить - кто из высшего руководства Рейха ведет сепаратные переговоры с "Западом"? И задачей, по возможности, помешать этим переговорам". Он, проведя мысленный анализ, решает что это наверняка должен быть - Борман...
И отправляется, с докладной запиской об этом, напрямую к Гиммлеру, через голову, своего непосредственного начальника Шелленберга... Но в приемной Гиммлера встречает Шелленберга, который, отведя его в другое место, сообщает: что тайные переговоры с "Западом" затеяло их ведомство (т.е. именно Гиммлер) и поручает Штирлицу участие в этом.
Следующая серия фильма начинается с фразы: "Штирлиц понимал - он был на грани провала..." Но если оценивать не по фильму, то он был бы не на "грани провала", а в полном провале - если бы у него получилось как-то осуществить им задуманное... Независимо от того - к кому бы он решил направиться (Борману, Гиммлеру, Геббельсу или Герингу). Везде бы его непременно ждал один вопрос: "Откуда у него такие сведения?" И что бы он ответил в ответ на это? Получены прямиком - из "Центра"?
И это не кинематографические ляпы, которых, наверное, в каждом из художественных фильме вполне достаточно - это основные сюжетные линии сериала "Семнадцать мгновений весны"... В которых его главные герои представлены по факту: один как вроде бы умный и хитрый, но наивный, второй как умный и опытный, но анекдотический разведчик: заявившийся к врагам "забыв снять буденовку и отстегнуть парашют"..
Но кто на такие "мелочи", когда-либо, обращал внимание? Нам создали кинематографический образ советского разведчика, способного, весьма легко, выкрутиться из любой, казалось даже, - безвыходной ситуации...
Которого не могли раскрыть враги и очень любили немецкие женщины
И та - единственная - русская не только очень любила его, но и ждала, все время, даже очень короткого свидания с ним... Раз в двадцать лет...
То есть недостатки логической линии сериала, были компенсированы, с лихвой, эмоциональной составляющей... Отдадим должное и режиссеру сериала Т. Лиозновой, сумевшей снять фильм в очень хорошем стиле. И актерам, в исполнении которых даже "злодеи" выглядели обаятельно:
Комитет сработал на отлично, точно рассчитав этот ход и время. И хотя глава "конторы" Ю. Андропов заявил, что фильм был заказан для того - чтобы поднять престиж своего ведомства и показать работу советской разведки... Уже понятно, что все это делалось, совсем, не для этого...
Реальная разведка и разведчики не имеют ничего общего с тем что показано в этом фильме. Они вербуются, как правило, из своих - для врага, по происхождению и образу мысли, чтобы их невозможно было вычислить, углубившись в прошлое... И заняты они не тем, что бегают по кабинетам начальников с докладными записками, а скрупулезно и скучно занимаются сбором информации, в основном, косвенной...
А тут весь сериальный набор: Радист с беременной женой и рацией, с которыми он периодически общается, в центре Берлина... Разведчику поручают не только выяснить ведутся ли переговоры, но и помешать им... Он сам вербует, для этого, профессора и пастора... Убивает своего провокатора (и пр.)... В реальности его давно бы быстро вычислили...
То же самое можно сказать и про американский сериал о "полетах на Луну"... Если когда - нибудь жители земли приблизятся к тому - чтобы послать туда человека, то этому будут предшествовать многоразовые беспилотные отработки каждого этапа таких полетов, и все равно, при этом, вряд ли, обойдется без жертв... И выглядеть эти реальные полеты будут совершенно иначе, чем американские прыг - скок "достижения"...
Но, как я уже сказал, комитет не преследовал задачу достоверности... Главным было - поднятие настроения советских людей после "сдачи космоса" американцам, в которой он принимал активное участие (Таинственная гибель Юрия Гагарина и подмена символов). И это, в основном сработало... Семидесятые годы прошлого века прошли в СССР под сильным впечатлением от "Семнадцати мгновений". Люди смотрели и пересматривали этот сериал, не уставая восторгаться и гордиться... К тому же средства, "вырученные от продажи космоса" позволили существенно поднять благосостояние советского народа...
Наверное потому, для многих, эти годы, до сих пор, остаются - самыми лучшими в их жизни... А, вот, в восьмидесятые все это стало исчезать и никаких новых идей по духоподъемности своего народа - в партии, КГБ, и правительстве - не рождалось... К коцу десятилетия страну заполнили разоблачения и скандалы... И совсем исчезли сериалы, даже о простой человеческой любви... Что было делать обычному человеку, лишенному положительных телевизионных эмоций? И новой власти, видящей это? В 90-е годы, она наводнила страну - бразильской сериальной халтурой.
А как, в это время, развивалась ситуация в США? На волне небывалого международного успеха их поделия "Лунные полеты", они кинулись тут же лепить сиквел "Лунный вирус", в попытке перевести созданную ими, грязноватую лунную фантастику, уже в "чистую" фантастику.. И смогли протянуть на этом до начала нового века, и тут идеи, так же, кончились.
Стартовавший, в этом году, новый сезон "Лунных приключений" просто поражает своей убогостью и, уже, отсутствием какой - нибудь интриги:
Вроде бы состав актеров традиционный: молодая женщина, двое белых, афроамериканец... И полный хеппи-энд... Но где все остальное, просто необходимое, для успешного сериала? Где неожиданно возникшие на пути трудности - которые героически преодолевались? Где опасности - которые не испугали? Где новые открытия, неизбежные в таком деле? Где все остальное - эмоциональное? Где, наконец, неземная любовь?
Я понимаю, что к "лунной поверхности"гораздо легче прилепить какие - нибудь гонки на "луномобиле" или гольф. А тут "пустое, безвоздушное пространство". Но, внезапно вспыхнувшую (лучше, как принято в США, - нетрадиционную) любовь между членами экипажа пришпилить, как говорится: "сам Бог велел". Хотя бы в продолжении. И если такого уже не последует, то этот новый сезон окажется провальным, не только во всем мире, но даже в своей родной стране, с последствиями для нее...
К сожалению, игрой на человеческих чувствах и ощущениях заняты не только зловредные американцы и другие наши враги, которых можно, в конце концов, раскусить и потешаться над ними. Но и сущности иной, совершенно, природы, которые задействовав нейромедиаторы нашего тела - полностью подчиняют его себе и используют в своих интересах:
Примерно как паразитический кукушонок - эту "счастливую" птичку... И это главная опасность для людей, которую предстоит как-то раскрыть и что-то ей противопоставить... О чем мы уже говорили, и что из-за явного натуралистического шок-контента, не стоит читать всем...