О семье Светланы Дель или дети - винтики в механизме системы

На каждое действие есть противодействие. В ответ на кампанию, развёрнутую в защиту семьи Светы, не могло не последовать обратки. А как же. Чинушам как-то надо оправдываться, вот и торопятся скормить общественности хоть что-то, чем можно успокоить. Многие верят. Но верят те, кто семью лично не знает. Кто никогда не был у них дома, у кого в распоряжении есть лишь официальные данные. А раз они официальные - какое основание им не верить? Там же специалисты сидят. Так что да, для незаинтересованных лиц, кто не знает подробностей, всё более-менее гладко. Но и то лишь более-менее, то есть - если мозги не напрягать. Ну а сколько таких, кто напрягать-то будет... Вот и верят всем тем обвинениям, которые выдвигают против семьи.

Ну, конечно же, полно тех, кто любит считать чужие деньги. Да ей там по 600 тысяч платили, чего б не брать, сделала из хорошего дела бизнес... Что интересно, цифра росла. Сам видел, как в комментариях к блогам сначала мелькали 300 тысяч, на другой день уже 600. Ну прямо-таки "Восемь ливров отдал" - "Только что было два" (с). Но дело даже не в этом. А в том, что счетоводы бы хоть посчитать потрудились, раз уж так активно за это взялись. Пусть даже эти пресловутые 600 тысяч, ну так вы хоть примерно раскидайте на всех, прикиньте, куда это всё уходить будет. Одни репетиторы для проблемных детей явно недёшево обойдутся. Не говоря уже про еду-одежду и прочее. Кроме того, вы вообще в курсе, как эта система выделения денег устроена? Мошенники, кто бы спорил, люди хитрозадые, но исключительно потому, что систему так просто не надуешь и её тоже не дураки создавали. Сразу скажу, всей подноготной я тут тоже не знаю, но если в общем и целом - есть счёт, на который тебе поступают деньги на ребёнка. Обналичить их - фигушки. Расплачиваешься картой, чеки ежемесячно представляешь опеке. И не дай Бог ты потратил меньше, чем тебе в этот месяц дали. Больше - пожалуйста, твоя личная инициатива, подарки ребёнку. (подробнее про это mariusm11 позже расскажет, она сталкивалась с приёмными родителями, которых так фининсировали) Ну, попробуйте представить, сколько надо гемора убить, чтоб 10 лет дурачить питерскую опеку, которая, к слову, одна из самых строгих (если не самая) в стране. И стоит ли такая игра свеч. И, если что - в Москве Светка работала. Потому и решила перебираться в Москву, что не дело это - мотаться между двумя городами проводить свои тренинги.

Упрекают Свету, что некоторые дети у неё были "любимчики", которые с ней в Италию и Швейарию ездили. Мол, почему не все? Почитайте в блоге annatubten про детей Светы. Поехали бы вы за границу с такими детишками, как Катя или Рита - ДО того, как они бы более-менее адаптировались и социализировались? Чтобы отдых был для них действительно отдыхом и приятными впечатлениями, а не стрессом. Они летали хоть раз на самолёте? Бывали в аэропортах, где постоянно толпа незнакомых людей? Как ребёнок с девиациями воспримет вот такую новую обстановку, если её вот так без подготовки на него вылить, вы можете предсказать? Я уж не говорю про фото на загранпаспорт, визу и прочее. И обычных-то детей (особенно если совсем маленькие) снять - проблема целая. Говорю как человек, имеющий с этим дело. Малыши вертятся, в камеру прямо не смотрят, родителям приходится такие танцы с бубном устраивать... Или вспышки пугаются и начинают реветь и истерить, и всё тогда - никакой "птичкой" их не заманишь. А если ребёнок проблемный?
Все дети попали к Свете в разное время. Те, кто уже адаптировался - ездили в Италию. И для остальных бы очередь пришла, если подумать, а не просто уравниловкой "всё взять и поделить". Кстати, насчёт уравниловки - вчерашний рассказ Марины mariusm11, сцена, которой она была свидетелем, когда гостила в Лисьем носу:
Заходят к Светке Миша с Филей. Деловые до безобразия.
- Мам, дай 10 рублей.
- На что?
- На фантики (Маринка уже точно не помнила или не поняла тогда толком, но вроде как - ну вот эти шарики-жвачки, что ли, в стеклянных резервуарах, туда надо монетки кидать, и они выкатываются. Детишкам, собсно, интересно было фантики собирать, которые в этих шариках - ну, как те же коллекционные игрушки в киндерах, к примеру).
- А вам 10 хватит?
- Да, нам же на двоих.
- А почему только на двоих? Почему не всем?
Ребята призадумались. Поскрипели мозгой, посчитали, сколько финансов нужно на всех и озвучили требуемую сумму) Света, для порядка по-доброму проворчав "Вымогатели", выдала означенную деньгу, после чего отпрыски радостно ускакали.
Если где-то наврал, Марина подправит) В общем, мораль сей басни - о младших тоже думать надо, не только о себе.

В чём, кстати, тоже обвиняют Светку. Мол, старшие у неё детства не знали, только и делали, что присматривали за младшими. Что ж, в таком случае Марина тоже детства не знала, потому что заботилась о младшей сестре. Ничего, адекватным человеком выросла. Да, у Светки не десять рук и отдать всю себя при таком количестве детей невозможно физически. Но потому и отлажена была такая система, что старшие помогают, каждый знал свои обязанности. Принуждали их к этому, не иначе. Дрессировали, ага. Вот только плоды этого воспитания сейчас широко известны - Филиппок с Мишкой, послав "представителей закона" подальше, бросились в сад за Никитой. Было б у Светки старших мальчишек больше - да ещё неизвестно бы, кто б там оперативнее сработал, ювеналы или братья, спасавшие младших. За Никиту Филька бы любого порвал. Он нянек отгонял от него! Упёрся - сам буду воспитывать, и точка! Это не Света детей не кормила, это Филька, если на то пошло, всю мамину беременность ей приседал на уши - того тебе есть нельзя, этого нельзя, так что та от него на стенку вешалась - мол, успокойся, дай ты мне поесть уже нормально!)
"Сейчас будем дегустировать новое блюдо. Рита почти сама сделала, только немножко советовалась. Торт закусочный:-)" -запись из инстаграмма Светы. Уже не её ли исковеркали в том плане, что 8-летняя девочка одна на всю семью готовила?

А это - в ответ на уже начавшую мелькать в Сети информацию, что Света-де сама уже подписала соглашение на возвращение детей в приют. Из интервью "Медузе":
— Кузнецова обещала, что детей выпустят в какой-то срок? Обещала ли, что вам дадут видеться с ними?

Светлана: Что дадут видеться — обещала. Потом я попросила, чтобы двоих усыновленных детей забрала во временную опеку бабушка, моя мама, у нее уже был готов документ. Мне сказали, что это возможно, прямо в тот же день. А потом со мной очень некрасиво поступили.

На встрече в аппарате ко мне очень доброжелательно относились: «Мы сделаем все возможное, чтобы помочь» и так далее. Подошла представительница [зеленоградской] опеки Елена Суворова. Сказала, что если по заявлению ребенка в приют помещаешь, то можно по заявлению и забрать. Поэтому, мол, давайте подпишем две бумажки — по первой вы временно помещаете детей в приют, а по второй — забираете. И тогда мы с вами прямо сейчас звоним туда, одеваем детей. И поскольку там уже детей действительно одели, я подписала.

Мы поехали в приют, и там сказали: «Ой, вы такую шумиху подняли, теперь надо, чтобы все документы правильно-правильно были оформлены. Не получится сегодня». В общем, мы в приюте сидели до полвторого. Сын уже спал, привели дочку. Она там, конечно, плакала. Это было душераздирающе, я не могу это рассказывать.

— Сколько дочке лет?

Светлана: Ей шесть. Мне сказали, что я даже там переночевать могу. «Потерпите до понедельника. В понедельник уж точно-точно».

— Михаил, а вы когда вернулись в Москву?

Михаил: Я как раз 13-го числа вернулся.

Светлана: Был вариант, что папа где-нибудь в другой квартире будет, пока идет разбирательство. В понедельник мне сказали, что мне детей не отдадут. Но моей маме отдадут, когда она приедет. Во вторник она дала заявление на временную опеку.

— Она тоже в Москве живет?

Светлана: Нет, в Санкт-Петербурге, она там сделала документы и приехала с ними. Местная опека обследовала ее условия проживания, посмотрела, что все в порядке. Дети там часто бывали, у них свои комнаты есть. Распоряжение об опеке по-прежнему не готово. Они говорят разную информацию: сначала — что 15 дней будет готовиться, потом — что дочку отпустят, когда полиция «закончит допросы».

— Вы пытались апеллировать к тому, что говорила вам Кузнецова?

Светлана: Мы пытались, но они все время меняют свои решения. И теперь у них есть заявление, что я помещаю детей в приют. Естественно, о второй бумаге нигде речи нет, хотя я после этого писала ее еще несколько раз.

Михаил: Развели просто.
(с)

Полный текст интервью (публикация от 20 января) можно прочитать здесь: https://meduza.io/feature/2017/01/20/nam-nichego-ne-pokazali-ne-pred-yavili?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share
Там же и про наказание Серёжи. Что с ним было - точно сказать нельзя. Известно лишь, что папа, сказав всем детям выйти, говорил с Серёжей наедине. Говорил или "сделал Физическое замечание" - уже не установить. Что, подозрительно, что убрал "свидетелей"? А наказывать при всех лучше, да? Как бы то ни было - словами или действием. Да если бы Михаил сделал так - точно так же бы накинулись за публичные унижения ребёнка.
Да, Светка, возможно, не идеальная мама, о чём сама говорит в инсте. Идеальные, наверно, те, у кого она Катю взяла - им-то опека ничего не делала, ладно хоть сами сдали... И у неё, бывает, руки опускаются, потому как это тяжёлый труд, а она не машина. Да, она строгая. Но строгость и жестокость - разные вещи. С чего, как я уже писал, у детей началась бы положительная динамика, если бы с ними все 10 лет жестоко обращались, били, морили голодом и холодом?
Это сидя у компа хорошо рассуждать об окружении детей любовью и лаской. Мол, трудно что ли - позволяй ты им всё, ни в чём не отказывай. Ну да, только фраза гения Шварца "Детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники" не случайно стала крылатой. И отсутствие вседозволенности не равнозначно тирании над ребёнком. Откуда вообще это чёрно-белое утверждение - или ты ребёнку слова поперёк не говоришь, или у тебя дома сплошное насилие? Tertium non datur, как говорится? Читал в жж про такого одного "безотказного", у которого мамаша была подружайкой заведующей детсадика. Проблемному чаду всё позволялось, и попробуй вякнуть, что он твоих детей обижает - стукнем в ту же самую ювеналку, что у твоего ребёнка синяки. Имён не называю, кто в курсе, тот поймёт. Если что, в угрозе была речь уже не приёмном, а о родном ребёнке. То есть, вообще никто не застрахован. Это сегодняшняя реальность - придут за любым ребёнком.

Вот ещё кое-что - слова Елены Альшанской, президента благотворительного фонда "Отказники"
https://www.facebook.com/ElenaAlshanskaya/posts/1427191137299082?hc_location=ufi
Факты, о которых мы можем сообщить:
1. Для экспресс-диагностики были использованы метод беседы, включающей для маленьких детей использование игрушек, и проективные методы (ролевые игры, рисуночные методы, расселение семьи по домикам, модифицированный цветовой тест отношений как дополнение к проективным рисуночным методам). Беседа с ребенком подразумевала установление контакта, отсутствие утвердительных и закрытых вопросов.
2. В беседе с детьми участвовали 2 психолога(по одному в паре из нашего фонда), в каждой группе в углу кабинета находился специалист, не участвовавший в беседе с ребенком, он вел протокол. Каждая беседа длилась примерно 40 минут.
3. Наши специалисты запрашивали в 3 раза больше времени для взаимодействия с ребенком, нам не дали такой возможности на месте. Мы настаивали на встрече с мамой детей до беседы с детьми, на наблюдение за взаимодействием мамы с ребятами, однако такой возможности также предоставлено не было, второе на месте запретил представитель МВД.
Мы сообщили департаменту о том, что необходима дополнительная диагностика и такого времени не достаточно, особенно при взаимодействии с подростками. Что мы советуем незамедлительно передать Полину бабушке (так как уже было написано бабушкой на Полину заявление). Мы настаивали на регулярном посещении мамой детей и дальнейшей диагностике и работе. После этого наши специалисты уехали. В обсуждении решения участия не принимали.
Ну и конечно мы не можем проводить никакую экспертизу. Это была не экспертиза, а экспресс-диагностика с задачей добавить независимое мнение в ситуации, когда все предварительные опросы детей велись внутри учреждений, государственными психологами и служащими, и были подозрения как раз, что возможно на детей при опросах оказывается давление или они проводятся неэкологично по отношению к детям.
Почему мы остались в Зеленограде, встретившись с тем, что не все наши просьбы выполняются?
Признаемся честно, во-первых, потому, что ожидали однозначного исхода беседы.
Если бы мы отказались участвовать в ситуации на тех условиях, которые были – детей бы не вернули.
И второе, мы действуем ради детей, ради семей и мы не можем диктовать свои условия департаменту, детским домам, больницам, любым государственным органам. Для этого нет законодательных оснований. И мы им никто. (с)

Что мы имеем - власти грубо выкрали детей, неделю не пускали к ним родителей и вообще никого (кроме прессы, которая действовала вообще как известное хоботное в посудной лавке). Что с ними в это время было - никто не знает. Кроме заявлений об ужасных условиях, о том, что дети не хотят домой - ничего. Из фото-видеодоказательств - средней паршивости ксерокс фотки неизвестно чьего синяка на неизвестной части тела и видео "Лайфа" с детьми, у которых "зацензурены" лица. Что это за дети? Где артикуляция губ? Где лицо того, кто спрашивает? При опросе Риты явно видна монтажная склейка. Это не доказательства. Я на этот ролик могу кучу других озвучек наложить и тоже транслировать, и что? Мне, пожалуйста, видео в студию, где дети показывают свои "множественные синяки" и говорят, что не хотят домой. Видео с обыска их квартиры, с паутиной, плесенью и все тем, что там ещё перечисляли. Видео, как достают лекарства с истёкшим сроком годности. Вот такого жесткача мне охота. Свидетельства Саши Ивлевой? Пусть выступает с ними в суде, опять же на видео, в новостях... но без затёртого лица. А то кроме постов с удалённого аккаунта опять же ничего.
Где всё это? Одни слова. Со стороны тех, кто знает Свету и хочет защитить, тоже, по сути, кроме слов, противопоставить нечего. Но у нас есть видео мальчишек, рассказывающих про спасение Никиты, видео плачущей Полинки, не желающей расставаться с матерью. Где ничего не затёрто, всё прекрасно видно. Смотрите сами, чему верить.
https://vk.com/videos-137776817

PS. Свете удалось увидеться с Полиной. Сведения от адвоката семьи Дель:

Дети под конвоем. Боятся, что их выкрадут и унесут домой? Что увидят маму и помчатся к ней? Что боятся - точно. Этим бравым ребятам 15-летний Филипп дал отпор, всего на словах. И сразу сдулись. "Ладно, этих забирать не будем. Случайно, что ли, был выбран момент, когда Михаил уехал на похороны матери? Был бы он дома, эта банда бы и на порог не зашла. Эти вояки храбры только против тех, кто слабее. И сейчас трясутся, невооружённым глазом видно. Боятся, что вскроется правда. Юлят, вертятся, как будто множественные дырки на штанах пытаются безуспешно закрыть, честное слово.