Как мы лжесвидетеля разоблачали
Давнее это было дело.
Мужик с семьей возвращался с похорон (давайте назовем его Вадимом). Настроение подавленное, мысли невеселые. Припарковался - и тут же на него во дворе сосед накинулся, молодой пацан, мол, ты машину на мое место поставил - убери.
Ну, соседские войны за машиноместо вы знаете.
Мужик буркнул что-то и пошел домой. А парень захотел драки. Ну и кинулся он на этого мужика со спины, да начал бить. Вадим этот к такому раскладу готов не был, сразу упал, а тот его и попинал ногами.
В общем это так, предыстория.
История начинается в тот момент, когда Вадим подал на обидчика заявление в полицию. Меня как адвоката привлекли, когда дело уже было в суде и готовилось к слушанию. Вроде бы ничего страшного - дело частного обвинения, серьезных травм нет. Ну разрешили бы вопрос в суде, примирились бы, может. Но нет, оказалось, что пацан, который был зачинщиком драки - курсант института МВД, будущий полицейский. И ему ну совсем не нужен был этот эпизод с судом.
И вот свидетели у них имеются: все видели своими глазами.
И вот тут и началось самое интересное. По факту заявленных свидетелей на месте не было, живут они не в этом дворе, и даже не в этом районе, и налицо сговор между будущим полицейским с его маман и ими.
И вот адвокат Обидчика просит допросить свидетелей, а я выхожу со встречным ходатайством: провести опознание обвиняемого ими (моего клиента) по фотографии, удалив его из зала суда. Судья нашу просьбу удовлетворяет, и в следующее заседание приглашаются свидетели, которые не видят человека в зале (в такой ситуации, сами понимаете, нетрудно догадаться, что это и есть обвиняемый), а перед ними раскладываются фото. И по фото ни один из свидетелей не узнает обвиняемого!
Ладно, один камешек в огород лжесвидетелей у нас есть.
Дальше заседание откладывается, мы начинаем анализировать, кто же эти свидетели. Знакомые? Родственники? Тут я выясняю, что маман господина Будущего Полицейского держит небольшой магазинчик собачьих кормов. Рекогносцировка показала, что оба наших свидетеля работают в этом магазине продавцами в разные смены.
Прекрасно, чо. Направляю помощника (мое лицо уже засвечено), помощник в разное время у каждого из продавцов покупает по пачке корма. Бинго! На чеке указана фамилия продавца и ИП нашей маман.
В следующем заседании мы попросили суд позволить свидетелям без цензуры дословно воспроизвести все оскорбления в адрес господина Будущего Полицейского и Маман от Вадима - их злобного обидчика.
Каждый свидетель допрашивается отдельно, соответственно один не слышал показания другого. Какими соловьями они заливались! Какие только ругательства они не изобретали! Даже у господина Будущего Полицейского краснели уши. Правда, каждый из них фантазировал в меру своей испорченности и увы, их фантазии не совпали. Оскорбления они называли разные.
А потом я спросила каждого из свидетелей, в каких отношениях они находятся с Заявителями?
И они твердо заявили: ни в каких. А я приобщила в материалы дела чеки с их данными и выписку из ЕГРИП о том, что маман - действительно предприниматель.
Один свидетель от своих показаний отказался прямо в заседании.
Второй продолжал настаивать. В итоге в его отношении было возбуждено уголовное дело по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).
Само дело длилось очень долго, почти 2 года. Моего клиента оправдали, моего оппонента признали виновным, но освободили от наказания из-за истечения срока привлечения к уголовной ответственности. Из вуза его исключили.