Январь 2010 Февраль 2010 Март 2010 Апрель 2010 Май 2010
Июнь 2010
Июль 2010 Август 2010 Сентябрь 2010
Октябрь 2010
Ноябрь 2010 Декабрь 2010 Январь 2011 Февраль 2011 Март 2011 Апрель 2011 Май 2011 Июнь 2011 Июль 2011 Август 2011 Сентябрь 2011 Октябрь 2011 Ноябрь 2011 Декабрь 2011 Январь 2012 Февраль 2012 Март 2012 Апрель 2012 Май 2012 Июнь 2012 Июль 2012 Август 2012 Сентябрь 2012 Октябрь 2012 Ноябрь 2012 Декабрь 2012 Январь 2013 Февраль 2013 Март 2013 Апрель 2013 Май 2013 Июнь 2013 Июль 2013 Август 2013 Сентябрь 2013 Октябрь 2013 Ноябрь 2013 Декабрь 2013 Январь 2014 Февраль 2014 Март 2014 Апрель 2014 Май 2014 Июнь 2014 Июль 2014 Август 2014 Сентябрь 2014 Октябрь 2014 Ноябрь 2014 Декабрь 2014 Январь 2015 Февраль 2015 Март 2015 Апрель 2015 Май 2015 Июнь 2015 Июль 2015 Август 2015 Сентябрь 2015 Октябрь 2015 Ноябрь 2015 Декабрь 2015 Январь 2016 Февраль 2016 Март 2016 Апрель 2016 Май 2016 Июнь 2016 Июль 2016 Август 2016 Сентябрь 2016 Октябрь 2016 Ноябрь 2016 Декабрь 2016 Январь 2017 Февраль 2017 Март 2017 Апрель 2017
Май 2017
Июнь 2017
Июль 2017
Август 2017 Сентябрь 2017 Октябрь 2017 Ноябрь 2017 Декабрь 2017 Январь 2018 Февраль 2018 Март 2018 Апрель 2018 Май 2018 Июнь 2018 Июль 2018 Август 2018 Сентябрь 2018 Октябрь 2018 Ноябрь 2018 Декабрь 2018 Январь 2019
Февраль 2019
Март 2019 Апрель 2019 Май 2019 Июнь 2019 Июль 2019 Август 2019 Сентябрь 2019 Октябрь 2019 Ноябрь 2019 Декабрь 2019 Январь 2020 Февраль 2020 Март 2020 Апрель 2020 Май 2020 Июнь 2020 Июль 2020 Август 2020 Сентябрь 2020 Октябрь 2020 Ноябрь 2020 Декабрь 2020 Январь 2021 Февраль 2021 Март 2021 Апрель 2021 Май 2021 Июнь 2021 Июль 2021 Август 2021 Сентябрь 2021 Октябрь 2021 Ноябрь 2021 Декабрь 2021 Январь 2022 Февраль 2022 Март 2022 Апрель 2022 Май 2022 Июнь 2022 Июль 2022 Август 2022 Сентябрь 2022 Октябрь 2022 Ноябрь 2022 Декабрь 2022 Январь 2023 Февраль 2023 Март 2023 Апрель 2023 Май 2023 Июнь 2023 Июль 2023 Август 2023 Сентябрь 2023 Октябрь 2023 Ноябрь 2023 Декабрь 2023 Январь 2024 Февраль 2024 Март 2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
29
30
31
Происшествия |

Выстрел в театре

Выстрел в театре

110 лет назад – в конце августа 1911 года – вся верхушка Российской империи прибыла в Киев на открытие памятника императору Александру II. Повод для открытия памятника был самый прямой: в феврале 1911 года отмечалось 50 лет со дня проведения крестьянской реформы, приведшей к отмене крепостного права. Среди тех, кто прибыл на киевские торжества, был и председатель Совета Министров Пётр Столыпин.

В какой-то степени Столыпин был центральной фигурой торжеств. Как известно, крестьянская реформа Александра II привела не к решению земельного вопроса, а к нарастанию многочисленных социальных противоречий. Именно так называемые столыпинские реформы (вопрос об их истинном авторстве оставим в стороне) должны были разрешить все те противоречия, которые были порождены реформой 1861 года.

Однако фигура премьера стала центральной по совершенно другой причине. 1 (14) сентября 1911 года – в Киевском оперном театре давали спектакль «Сказка о царе Салтане». На спектакле присутствовала царская семья во главе с Николаем II, премьер-министр Пётр Столыпин, большое число министров и прочая почтенная публика.

В антракте второго акта Столыпин стоял у оркестровой рамы и разговаривал с министром двора бароном Владимиром Фредериксом и польским земельным магнатом графом Иосифом Потоцким (Потоцкий в 1887 году принял русское подданство на основании повеления императора Александра II. – Прим. ред.). Обычная светская беседа не несла в себе ничего необычного. Однако неожиданно к премьеру подошел молодой человек, который дважды выстрелил в него из браунинга.

От мгновенной смерти Петра Столыпина спас орден Святого Владимира, в который попала пуля. Она раздробила государственную награду и не попала в сердце, в которое целился убийца. Вместо сердца пуля прошла в грудную клетку, плевру, грудобрюшную преграду и печень.

Столыпина доставили в клинику братьев Маковских на Маловладимирской улице. 3 (17) сентября в киевском соборе Святого Владимира прошел молебен о выздоровлении премьера. Как вспоминают очевидцы, собор был переполнен, многие плакали. Врачи клиники Маковских надеялись на выздоровление Петра Столыпина. Более того, к 3 сентября его состояние стабилизировалось, что позволяло медикам делать благоприятные прогнозы. Однако 4 сентября состояние Столыпина резко ухудшилось, и в 22 часа 5 сентября он скончался.

Убийцей премьера оказался помощник присяжного поверенного Дмитрий Богров. Он ненадолго пережил свою жертву. Следствие длилось с 1 по 10 сентября. 11 сентября состоялся военно-полевой суд, который приговорил Богрова к смерти. И в ночь на 12 сентября он был казнен. Совершенно очевидно, что следствие и суд были слишком скоротечными, а масштаб преступления таков, что для его расследования нужно было время. Так зачем же все было проведено так быстро?

Некоторые источники считают, что скорое следствие и казнь Богрова должны были показать революционерам, что государство будет карать всех, кто будет покушаться на представителей верховной власти. Однако тут стоит вспомнить, что, когда в феврале 1905 года был убит дядя царя великий князь Сергей Александрович, то следствие и суд над его убийцей Иваном Каляевым заняли три месяца. А ведь Сергей Александрович был фигурой куда более весомой, чем Столыпин. И ситуация сентября 1911 года сильно отличалась от ситуации февраля 1905 года. В 1905 году в России реально бушевала революция, а в 1911 году наступила относительная стабилизация.

В июле 1904 года был убит министр внутренних дел Вячеслав Плеве. А его убийцу эсера Егора Сазонова не только не казнили, но и отправили на каторгу. Еще удивительнее была судьба террориста Петра Карповича, который в 1901 году убил министра народного просвещения Николая Боголепова. Его не только не казнили, но и приговорили к 20 года каторги. При этом в 1907 году он был амнистирован, сослан на поселение, откуда сбежал в Лондон.

Так почему же Дмитрий Богров был не только казнен, но казнен столь быстро?

«МЕНЯ УБЬЕТ АГЕНТ ОХРАНЫ»

Ситуация, при которой премьера могли убить в театре, уже говорит о том, что в системе охраны торжеств была своего рода «дырка», которая позволила террористу обойти все преграды. За безопасность киевских торжеств отвечали четверо: товарищ министра внутренних дел, главноначальствующий Отдельного корпуса жандармов генерал-лейтенант Павел Курлов, начальник дворцовой охранной агентуры полковник Александр Спиридович, вице-директор Департамента полиции Михаил Веригин и начальник Киевского охранного отделения полковник Николай Кулябко.

При этом для двоих из них – Спиридовича и Курлова – Киев был хорошо знакомым местом. Спиридович в 1903–1905 годах был начальником Киевского охранного отделения, а Курлов в декабре 1906 – феврале 1907 годов временно управлял Киевской губернией. Еще один интересный момент состоял в том, что начальник киевской охранки Николай Кулябко был родственником и протеже Спиридовича. Он был женат на сестре Спиридовича, который и привел его в Департамент полиции. Таким образом, все эти лица хорошо владели оперативной обстановкой в Киеве.

Более того, перед торжествами Киев был очищен от «крамольных элементов». Только членов партии эсеров было арестовано 22 человека. Владельцам домовладений было предписано держать ворота закрытыми. В городе существовало 26 видов пропусков (!) на официальные мероприятия.

26 августа в здание Киевского охранного отделения был доставлен подозрительный человек, который покончил жизнь самоубийством. В тот же день в доме начальника охранки Кулябко прошел обед, после которого тот предложил Спиридовичу и Веригину встретиться с неким человеком, который принес интересные известия. Им оказался как раз тот самый Дмитрий Богров, который станет убийцей Петра Столыпина. Кулябко охарактеризовал его как своего давнего и доверенного секретного сотрудника под оперативным псевдонимом Аленский.

Действительно Богров был хорошо знаком сотрудникам киевской охранки. Он был завербован в 1906 году для работы против киевских групп анархистов-коммунистов. Причем он сам добровольно предложил свои услуги.

Дмитрий Богров поведал своим собеседникам, что примерно год назад общался в Петербурге с функционером эсеровской партии под псевдонимом Николай Яковлевич. И вот опять-таки примерно месяц назад этот самый Николай Яковлевич вновь появился в его жизни, когда приехал на дачу Богровых под Кременчугом и попросил предоставить ему конспиративную квартиру для троих человек и моторную лодку для плавания по Днепру. Из его слов Богров сделал вывод, что готовится покушение на кого-то из сановников.

31 августа Богров сообщил в охранку, что Николай Яковлевич вместе с некоей Ниной Александровной приехал в Киев и остановился у него дома. По словам Богрова, Николай Яковлевич просил его достать билет в Купеческий сад. Из этого он сделал вывод, что готовиться покушение либо на премьера Столыпина, либо на министра народного просвещения Льва Кассо.

В 6 часов утра Кулябко докладывает информацию Богрова губернатору Фёдору Трепову, а в 10 утра – Курлову. В 11 утра Дмитрий Богров встречается с Веригиным и сообщает, что террористы вечером назначили ему встречу на Бибиковском бульваре. В 15 часов проходит совещание у Курлова.

С 16 до 20 часов на городском ипподроме проходят скачки, на которых присутствует все высокопоставленные гости. А к 21 часу вся делегация перемещается в театр. Примерно в 20 часов Богров получает от своих кураторов билет № 406 в 18-м ряду партера. По утверждениям Кулябко, Богров должен был выслеживать террористов во главе с Николаем Яковлевичем, если те появятся в театре. И вот тут возникает сразу серия вопросов.

Во-первых, уже сам допуск Богрова в театр был нарушением существовавших в тот момент правил оперативной деятельности, запрещавший допускать агентов для наружного наблюдения.

Во-вторых, существование этого самого Николая Яковлевича было ничем не подтверждено, кроме слов самого Богрова.

В-третьих, в первом антракте Богров уходил из театра домой, и, вернувшись, заявил, что Николай Яковлевич находится у него дома.

В-четвертых, налицо странное поведение самих жандармов. Сначала Кулябко пропускает Богрова, вернувшегося в антракте из дома в театр, а потом Спиридович бросается на него с шашкой после покушения на Петра Столыпина. И лишь чудо спасло террориста от гибели.

Странности продолжились и после ареста Богрова. Жандармский полковник Иванов, спасший убийцу премьера от сабли Спиридовича, начал допрос террориста прямо в театре. Однако тут же явился посланец от Кулябко, который потребовал переместить арестованного в охранное отделение. Однако Иванов заявил, что никому отдавать Богрова не будет.

Еще большим сюрпризом был обыск в доме Богрова, который показал, что никаких Николая Яковлевича и Нины Александровны не существует. Да и сам Богров признал, что все сказанное им Кулябко – блеф.

Таким образом, ситуация вполне подходила под определение самого Столыпина: «Меня убьют, и убьет агент охраны». Возникает вопрос: имело ли место головотяпство политической полиции, которая допустила в свои ряды агента, изначально игравшего двойную игру, или чины охранки вполне умышленно вели заговор против премьера?

«ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?»

Имеющиеся у нас мемуарные источники ярко характеризуют Дмитрия Богрова как социопата, который использовал сотрудничество с охранкой в своих интересах. Конечно, частично эти свидетельства выходили из-под пера его друзей и родственников, которые стремились преуменьшить его агентурный вклад. Более того, архивы Департамента полиции показывают, что «стучал» Богров не просто охотно, но и очень результативно.

Однако истероидный комплекс, склонность к поведению в стиле Герострата у Богрова были всегда. И вполне вероятно, что идея убить Петра Столыпина как способ «уходя громко хлопнуть дверью» у него могла возникнуть сама собой. Однако если представить себе, что он обманул охранку и убил Столыпина, то получается, что все четверо высших руководителей российского сыска – Курлов, Спиридович, Веригин и Кулябко – были идиотами, которых можно легко обмануть. Действительно поведение некоторых участников этой четверки во время киевских торжеств было странным. Так, например, Веригин постоянно злоупотреблял спиртным, что было зафиксировано даже в полицейских отчетах.

Однако даже если это и так, то трудно поверить, что такие опытные профессионалы как Курлов и Спиридович могли поверить Богрову. Более того, его ложь о Николае Яковлевиче могла быть легко разоблачена с помощью наружки. Значит, как минимум, чины охранки понимали, что Богров имеет террористические намерения в отношении Столыпина. Вопрос: они только это понимали или направляли действия Богрова? Ответ на этот вопрос вряд ли может быть получен в нынешних условиях. Сами главные участники событий представили обществу превратную картину происшедшего. А попытки расследования обстоятельств деятельности охранки в истории со Столыпиным не было проведено на должном уровне ни в царское, ни в постреволюционное время.

Однако можно почти стопроцентно говорить о том, что врагов у Петра Столыпина было немало. К этим врагам относилась значительная часть окружения самого Николая II, недовольная тем, что премьер пользовался поддержкой матери императора Марии Фёдоровны (между ней и окружением сына была сильная вражда), большое количество консервативных помещиков, недовольных аграрной политикой главы кабинета министров. К этой же антипремьерской оппозиции относилось и руководство Министерства финансов. Дело в том, что премьер хотел поставить под контроль МВД часть банковского сектора, связанного с аграрной сферой (в первую очередь, Крестьянский банк).

 

Фото_18_29.JPG
Совершенно секретно

ВЫНОС ТЕЛА П.А. СТОЛЫПИНА ИЗ БОЛЬНИЦЫ

БР. МАКОВСКИХ. ФОТО: WIKIPEDIA.ORG

Отметим, что особый мотив был и у Курлова. Будучи формально вторым лицом МВД, он в последние годы жизни Петра Столыпина пытался играть первую роль в ведомстве, пользуясь тем, что премьер все больше вынужден сосредоточиться на своих основных обязанностях. Более того, у Курлова были все основания опасаться возможной инспекции своей деятельности в МВД со стороны Столыпина. Ведь незадолго до гибели премьера Курлов вторично женился, и этот шаг потребовал значительных финансовых расходов. И по ряду оценок Курлов весьма вольно пользовался казенными финансами, которые обычно используются для оперативных расходов.

В этой ситуации план ликвидации Столыпина мог зародиться, как в головах Курлова и Ко, так у влиятельной части двора, которая имела компромат на Курлова, Спиридовича и других и просто манипулировала ими. Окончательный ответ на вопрос о подлинных механизмах убийства Столыпина мы вряд ли получим.

Однако история убийства Столыпина – это не только история про то, как политическая полиция то ли заигралась со своим агентом, то ли сама устранила премьера, манипулируя агентом-психопатом. Это еще и история, которая опровергает многие постсоветские мифы о Петре Столыпине, в которых он предстает как сильный, умный и решительный политик, способный спасти самодержавие. Если он был такой умный и проницательный, то, как же он смог просмотреть у себя под носом заговор в собственном ведомстве.

Кроме того, ситуация конфликта Столыпина со всеми – левыми и правыми – была порождена его политикой. Кстати, сразу заметим, что так называемые столыпинские реформы не являются детищем исключительно Петра Аркадьевича. Они являлись лишь адаптацией Столыпиным идей некоторых своих предшественников. В первую очередь, бывшего премьера Ивана Горемыкина, которого почему- то принято считать серой мало понятной личностью с элементами маразма.

 

Фото_18_31.JPG
Совершенно секретно

Реформы Столыпина не только не привели к созданию новой опоры для самодержавия в лице класса крепких мелких и средних сельских хозяев, но и усилили конфликтность в российском обществе. Крепкий мелкий и средний сельский хозяин расколол традиционную сельскую общину и усилил ее оппозиционность по отношению к самодержавию. Кроме того, Столыпин чуть не поссорил монархию с крупными землевладельцами.

В политической сфере Столыпин так и не смог найти себе опору среди существующих политических партий, представленных в Государственной думе. Его блок с октябристами и лично с их лидером Александром Гучковым был достаточно ситуативным. А премьер довольно быстро стал врагом, как ультраконсерваторов, так и либералов.

Отдельно следует сказать о национальной политике Столыпина. Его откровенная ставка на русский национализм в многонациональной империи привела не к русификации окраин, а к росту ответного этнического национализма.

Таким образом, Столыпин быстро настроил против себя всех. Хотел он того или не хотел, но он стал не стабилизатором системы, а катализатором имеющихся в ней противоречий. А значит, и к радикализации существующих методов политической борьбы. Жертвой всех этих процессов стал в итоге и сам Пётр Столыпин, оставив своим преемникам ворох проблем, который и привел к обеим революциям 1917 года.

Ria.city

Читайте также

Авто |

BelkaCar запускает уникальный партнерский сервис корпоративного каршеринга в Набережных Челнах

Интернет |

Смартфоны Google Pixel страдают от ломающегося будильника при использовании Ассистента

Блоги |

Браво! Солистки Бурятского театра оперы и балета стали победителями театральной премии

Новости России

Metaratings: "Спартак" может уволить Абаскаля по ходу сезона, клуб ищет тренера

Московская область - Изготовление металлических навесов

Собянин рассказал о строительстве станции "Корниловская" Троицкой линии метро

Престижная премия в номинации "Легенда российской журналистики" вручена томичке

Moscow.media

News24.pro и Life24.pro — таблоиды популярных новостей за 24 часа, сформированных по темам с ежеминутным обновлением. Все самостоятельные публикации на наших ресурсах бесплатны для авторов Ньюс24.про и Ньюс-Лайф.ру.

Разместить свою новость локально в любом городе по любой тематике (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно с мгновенной публикацией самостоятельно — здесь.

Персональные новости

Музыкальные новости
Алла Пугачёва

«Отрешенность от РФ»: адвокат объяснил молчание Пугачевой о теракте в «Крокусе»

Авто в России и мире

Ярмарка трудоустройства пройдёт в Ставрополе 12 апреля

Путин: «Нападение России на НАТО это полный бред»

Для Путина настало время использовать сильнейший «козырь» — эксперт

Осужденных за теракт в Крокусе ждут крайне тяжелые условия содержания

Экология в России и мире

Спорт в России и мире

Новости тенниса
Дарья Касаткина

Теннисистка Касаткина отреагировала на высказывания Винер о россиянах



I was diagnosed with cancer aged 39… you are never too rich, too famous or too young, says Dr Philippa Kaye

The 10 Intense New Action Movies on Netflix That Left Me on the Edge of My Seat!

Top 10 Emmanuelle Seigner Movies

Top 5 Websites to Watch FREE Movies - TV Shows (No Sign up!)