Международная конференция «Тайны убийства Царственных Мучеников»: «екатеринбургские останки» – не царские
В российской столице в большом зале конгрессов гостиницы «Космос» прошла международная конференция «Тайны убийства Царственных Мучеников. Новые материалы следствия и независимые экспертизы».
На ней были представлены результаты комплексной экспертизы, проводившейся с июля по ноябрь 2021 года по заказу Русского Просветительного фонда имени Святителя Василия Великого. Руководство экспериментами осуществляли кандидаты медицинских наук, судебные медики Юрий Григорьев и Константин Теплов.
Проведённую экспертизу высоко оценили даже сторонники признания «екатеринбургских останков». В частности, следователь Владимир Соловьёв, который до 2015 года вёл дело об убийстве царской семьи, в процессе выступления на конференции похвалил Григорьева и Теплова за профессионально проделанную работу, хоть и не согласился с выводом о том, что все мученики были сожжены большевиками в Ганиной Яме.
В ходе экспериментов была установлена физическая, биохимическая, климатическая и хронографическая возможность сжигания революционерами останков царской семьи и её четырёх слуг. Учёные считают, что они были уничтожены в Ганиной Яме (при этом все «екатеринбургские останки» были найдены в Поросенковом Логу).
Как заявил в начале конференции один из её организаторов Василий Бойко-Великий, мероприятие носит научный характер и его цель заключается в выяснении именно «научной истины».
«Да, у нас у каждого есть свои богословские представления, представление о вере, но здесь мы обсуждаем научную сторону вопроса, и наука с верой не расходится», – отметил Бойко-Великий.
Напомним, в ночь на 17 июля 1918 года в подвале дома инженера Николая Ипатьева под Екатеринбургом революционеры убили 11 человек: Николая II, его супругу Александру, великих княгинь (дочерей) Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию, царевича (сына) Алексея, врача Евгения Боткина, повара Ивана Харитонова, камердинера Алексея (Алоиза) Труппа и горничную Анну Демидову.
Как установило следствие, которое проводила в 1918-1924 годах команда во главе с Николаем Соколовым, тела членов императорской семьи были порублены, а затем уничтожены огнём и серной кислотой в урочище Ганиной Ямы. В итоге от действий большевиков могли сохраниться лишь небольшие частицы фрагментов, останков, которые Н. Соколов вывез в Европу в 1920 году и которые с 1930 годов хранятся в храме-памятнике в Брюсселе, и перед которыми совершал службы святитель Иоанн Шанхайский.
Однако современное следствие пришло к другим выводам. По информации, которую опубликовал Следственный комитет, убийцы попытались сжечь тела у рудников Ганиной Ямы, но реализовать задуманное не удалось. Они бросили тела в шахту, потом большую часть останков закопали неподалеку от Поросенкова Лога, залив серной кислотой, а два тела всё-таки сожгли.
По итогам расследования в октябре 2021 года СК опубликовал трёхтомный труд под названием «Преступление века. Материалы следствия». В нём очень подробно изложена история подготовки убийства, сам процесс злодеяния и в деталях описана версия о захоронении девяти из одиннадцати останков у Поросенкова Лога.
При этом в книгах СК нет ни одного полного материала экспертиз так называемых «екатеринбургских останков», хотя их проводилось не менее 40. По непонятным причинам не указаны и авторы трёхтомника, что невольно наталкивает на вывод о попытке уйти от персональной ответственности за изложенную информацию.
Между тем постановлениями Архиерейских соборов 2016 и 2017 годов предусматривается публикация всех материалов экспертиз (в том числе историко-архивной и генетической) по убийству венценосной семьи и их широкое общественное обсуждение. Только таким образом может решаться вопрос об окончательной идентификации.
«Выполняя решения эти двух Архиерейских соборов, мы собрались, чтобы провести научную дискуссию. В постановлении Архиерейского собора 2016 года указано, что должны быть опубликованы материалы комплексной экспертизы (СК) и по ним должна быть проведена широкая общественная дискуссия. Широкая – означает, что обсуждать могут все, кто хочет», – подчеркнул Бойко-Великий.
Однако на сегодняшний день «миряне, учёные и неравнодушные представители общественности вынуждены довольствоваться скупым объёмом документов и выводами СК». Бойко-Великий обратил внимание на то, что авторы трёхтомника прячут свои фамилии, что подрывает авторитет и научный характер этого многостраничного издания.
Тем не менее, даже в таких условиях процесс выяснения истины не останавливается. Комплексная экспертиза Григорьева-Теплова показала в целом правоту результатов расследования Николая Соколова. В ходе псевдонатурных испытаний (проводились на тушах домашних кабанов и телят) была установлена возможность сжигания всех 11 тел за 12-14 часов (согласно Соколову, сжигание происходило более суток).
В конце эксперимента от туш животных остались только небольшие фрагменты разрушенных костей. Таким образом большевики без каких-либо трудностей смогли уничтожить в Ганиной Яме останки императорской семьи и слуг. От убитых большевиками мучеников, видимо, почти ничего не осталось. При этом, по данным современного следствия, некоторые скелеты, якобы принадлежавшие убитым, сохранились на 85-90%.
В любом случае даже «неудачные» попытки сжечь тела не могли не отразится на зубах. В ходе предыдущего исследования Григорьев и стоматолог-ортопед Высшей категории Эмиль Агаджанян установили, что человеческие зубы полностью темнеют уже при воздействии температуры в 300 °C, а при 400 °C превращаются в угольки. При этом температура в обычном костре достигает порой 800 и 1000 °C.
Зубы и другие фрагменты у «екатеринбургских останков-2», найденных в 2007 году, не пострадали ни от огня, ни от кислоты. Возникает вопрос, а как же тогда быть с версией современного следствия, что эти останки Цесаревича Алексея и Царевны Марии, которых, по мнению современного следствия, большевики все же сожгли в Поросенковом Логе.
Кроме того, современное следствие игнорирует версию и о ритуальном характере убийства. По мнению Бойко-Великого, преступление было совершено как символический и изуверский акт расправы богоборцев над главой православной церкви.
«Убивали как человека православного и как самодержца. Целью было, конечно, не просто устранить политического соперника. Потому что главной целью революционеров, пришедших тогда к власти, было уничтожение православия (как такового), уничтожение православного народа, уничтожение веры во Христа», – говорит Бойко-Великий.
Сенсационным было и выступление кандидата исторических наук, правнука убитого большевиками повара Харитонова Пётр Мультатули. Он заявил, что Экспертный совет, куда его пригласила следователь, ведущая Царское дело, Марина Молодцова, так и не был создан.
Также он сообщил, что его не признали потерпевшим как законного наследника повара Ивана Харитонова, не допустили к ознакомлению со всеми томами и не брали биоматериал для генетических экспертиз (отец Мультатули, ДНК которого по понятным причинам была ближе к царскому повару, давно умер).
Потомок царского повара считает, что последние годы откровенно продавливается окончательное признание останков со стороны РПЦ. В частности, к такому решению церковь подталкивают митрополит Волоколамский Илларион и член Высшего церковного совета, митрополит Тихон (Шевкунов).
Напомним, что ранее высшие иерархи РПЦ сторонились делать однозначные выводы. Например, на захоронении «екатеринбургских останков» в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге в 1998 году никто из высших санов РПЦ, включая патриарха Алексия II, не присутствовал. Это событие было проигнорировано, даже несмотря на участие в нём президента Бориса Ельцина.
В этом контексте уместно привести отрывок беседы Алексия II с княгиней Ольгой Николаевной Куликовской-Романовой (будучи публицистом, она сама его зафиксировала). Усопший в 2008 году предстоятель РПЦ ещё тогда жаловался на давление по вопросу идентификации «екатеринбургских останков».
«Семь раз я выступал по поводу войны в Чечне. Но нас не слышали. То же можно сказать и по поводу так называемых «екатеринбургских останков». В этом вопросе неуместно давление. А оно оказывалось на Церковь…», – сказал Алексий II.
Патриарх скептично относился к результатам ДНК-анализов и прямо говорил о больших сомнениях относительно «научной обоснованности» выводов следствия. Алексий II не во всём был согласен с материалами дела Соколова, но был уверен, что замысел большевиков состоял в полном уничтожении останков и соответственно следов своего злодеяния.
На сегодняшний день вопрос об отношении Церкви к «екатеринбургским останкам» перенесен на май 2022 года. Однако подавляющее большинство участников конференции выступили за полную публикацию всех материалов дела и экспертиз.
В противном случае, как полагают учёные и общественники, необходимо отложить вынесение вопроса по «екатеринбургским останкам» на Архиерейский Собор. Если вопрос об окончательном признании всё-таки будет продавлен, то миряне и РПЦ рискуют столкнуться с серьезным расколом Церкви, что будет только на руку геополитическим противникам России.
Алексей РЫБИН, специально для «Совершенно секретно»