ВЫБОРЫ В ТУРЦИИ: КТО ЗА КОГО?
14 мая в Турции одновременно прошли президентские и парламентские выборы. Победителя президентской гонки в первом туре выявить не удалось, никто из кандидатов не смог преодолеть необходимый порог в 50% голосов – действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган получил 49,51%, а его ближайшего преследователя, кандидата от объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу поддержали 44,88% избирателей. Второй тур выборов - в воскресенье, 28 мая. «Совершенно секретно» попробовало разобраться в политических программах политиков, нарисовать портрет их избирателей и понять с каким турецким лидером России будет комфортно сотрудничать.
Для начала давайте кратко познакомимся с кандидатами на пост Президента Турции и узнаем, что же они предлагают избирателям. Начнем с действующего главы турецкого государства. Эрдоган родился в Стамбуле в 1954 году. В возрасте 22 лет он стал председателем молодежной ячейки Партии национального спасения в центральном стамбульском районе Бейоглу.
В 1994 году Реджеп Тайип Эрдоган – мэр Стамбула, в 2003 году – премьер Турции, а в 2014-м – Президент Турецкой Республики.
Кылычдароглу родился в декабре 1948 года в маленьком городке Назымие, провинции Тунджели на востоке Турции. После окончания экономического факультета Анкарской академии экономики и коммерческих наук поступил в Министерство финансов. Следующие 28 лет Кылычдароглу провел на государственной службе, в 1999 году ушел в преподавание, а в 2002 году занялся политикой. Он присоединился к левоцентристской Народно-республиканской партии, а в 2010 был избран ее председателем. Партия отстаивает идеалы кемализма, другими словами следует заветам Мустафы Кемаля Ататюрка, один из которых заключается в отстаивании светскости государства. Во многом именно председательство в крупнейшей оппозиционной партии и позволило Кылычдароглу стать единым кандидатом от оппозиции. В преддверии выборов у него было немало соперников за право стать выдвиженцем от оппозиционных сил. Одним из них был мэр Стамбула Экрем Имамоглу. Он на 23 года моложе Кылычдароглу и в целом выглядит более харизматичным политиком. Кроме того, Имамоглу уже имеет опыт электоральной победы над представителем эрдогановской Партии справедливости и развития. В 2019 году в борьбе за пост стамбульского градоначальника он обошел экс-премьера Турции Бинали Йылдырыма, представляющего как раз партию Эрдогана.
Тем не менее, общим оппозиционным кандидатом был выбран именно Кылычдароглу и на данный момент кажется, что оппозиция вряд ли сможет победить на выборах.
Как мы видим, биография претендентов очень сильно различается, один всю жизнь провел в политической борьбе, в соревновании за лидерство и власть. Второй – значительную часть карьеры провел на аппаратной работе и лишь в 54 года пришел в политику. При этом крупных электоральных побед у Кылычдароглу не было. Да, он несколько раз избирался в парламент, но эти успехи несравнимы с политическими достижениями Эрдогана. Еще до выборов многие наблюдатели отмечали, что Кылычдароглу не хватает опыта политической борьбы. Очевидно, что он и сам это понимает и поэтому решил построить свою предвыборную программу на противопоставлении себя Эрдогану именно в том разрезе, что он обычный человек и будет служить интересам простых граждан. Президент Турции записывал свои предвыборные ролики в величественных декорациях, а Кылычдароглу многие из своих видеообращений снимал у себя дома, какие-то на кухне, какие-то в читальном зале.
ЭКОНОМИКА: УСПЕХ ИЛИ ПРОВАЛ?
Основными темами предвыборных дебатов как перед первым туром, так и перед вторым, являются внутренние проблемы Турции. Три ключевые из них – экономическая нестабильность, выражающаяся в ужасающих темпах инфляции, засилье мигрантов и преодоление последствий чудовищного февральского землетрясения, унесшего жизни более 50 тыс. жителей. Все они еще, так или иначе, связаны с кризисом на рынке недвижимости.
Эрдоган упирает на успехи, которых удалось добиться Турции под его руководством. Достижений этих, действительно, немало и демонстрировать их турецкий лидер любит с помпой. Например, одним из наиболее ярких примеров демонстрации возросшей турецкой мощи стала презентация широкой публике авианосца «Анадолу», первого в мире корабля, предназначенного для несения беспилотников. В апреле на протяжении нескольких недель он был пришвартован прямо в проливе Босфор, недалеко от султанского Дворца Топкапы. Зрелище надо признать более чем внушительное. Корабль был открыт для посещения турецкими гражданами. Кстати, и сами беспилотники относятся к числу наиболее заметных достижений оборонного комплекса республики. Также в весенние месяцы был дан старт серийному производству турецких электромобилей марки Togg. Первый экземпляр производитель презентовал в начале апреля именно Эрдогану.
Однако, дело в том, что многие из побед действующей власти относятся к области внешней политики, что не всегда может трогать сердца избирателей на фоне повседневных бытовых проблем, в первую очередь пресловутой инфляции. С другой стороны, Кылычдароглу, предлагая кардинальные шаги по ряду направлений, не дает практических внятных ответов. Это противоречие в разговоре с «Совершенно секретно» отметил директор Центра изучения современной Турции Амур Гаджиев.
«В плане экономики Кылычдароглу не предлагает ничего принципиально нового. Он предлагает бороться с инфляцией через традиционные меры, такие как повышение процентной ставки. Результаты опросов показывают, что многие граждане не верят в способность Кылычдароглу справиться с проблемами, с которыми столкнулась республика. Он возглавляет в настоящее время довольно разношерстную оппозицию, которая не только придерживается разных, в чем-то даже противоположных идеологических взглядов, но и выступает за совершенно разную монетарную политику. Поэтому нельзя сказать, что экономическая программа кандидата от оппозиции предлагает четкое решение социально-экономических проблем в стране», – сказал Гаджиев.
«Эрдоган же выступает, за продолжение нынешней экономической линии. При этом согласно расчетам, они собираются получить какие-то результаты только к концу текущего года. И никто из кандидатов не может предложить стратегию, которая поможет решить проблему здесь и сейчас», – добавил он.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО В ГОСТЯХ
Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении миграционного кризиса. На протяжении нескольких лет Турция входила в число мировых лидеров по количеству находящихся в стране беженцев. Само понятие беженец имеет определенные юридические тонкости, поэтому давайте условимся использовать все-таки термин мигранты. Только, по официальным данным, их сейчас в Турции 4 миллиона, по словам кандидата от оппозиции эта цифра доходит до 10 миллионов человек. Кстати говоря, относительный успех, занявшего третье место в первом туре президентских выборов с результатом в 5,28% Синана Огана, обусловлен как раз жесткой антимигрантской риторикой. В промежутке между двумя турами он поддержал Эрдогана.
Кылычдароглу тоже активизировал разговоры про миграционный кризис между турами, не желая отставать от оппонента. Кроме того, он предложил пересмотреть правила покупки жилья иностранцами. Сейчас они в Турции весьма лояльны по отношению к гражданам других стран. При покупке жилья за иностранную валюту не придется платить налог в 8%, а накупив недвижимости на 400 тыс. долларов можно получить турецкое гражданство. Значительная часть местного населения недовольна таким положением дел, и оппозиция, заигрывая с избирателями, активно критикует действующее законодательство. Однако, предлагая выгнать из страны мигрантов, Кылычдароглу вновь не описывает четких механизмов реализации своих замыслов.
«Проблема мигрантов, безусловно, тревожит турецкого избирателя. Основные потоки идут из Сирии, Ирака, Афганистана, пошли потоки даже из Ирана. Это серьезная проблема – нагрузка на бюджет, как на национальном, так и на региональном уровне, это повышение конкуренции за рабочие места, конкуренция на улицах с местной молодежью, – констатирует Гаджиев. – Местами наблюдается нездоровая картина, когда в населенном пункте с населением в 10 тыс. человек размещены 20 тыс. беженцев. Естественно, это порождает социально-экономические трудности, вызывает недовольство в обществе».
Эксперт напомнил, что турецкий президент на протяжении нескольких лет пытался решить проблему мигрантов силовым путем, создав на территории Сирии при помощи военных средств некую зону безопасности, куда и предполагалось переселить мигрантов. Однако столкнувшись с резкой критикой как со стороны западных коллег, так и непониманием в рамках астанинской тройки (Россия, Иран, Турция) пересмотрел свои подходы и сейчас больше уповает на дипломатию.
«Риторика Кылычдароглу близка турецкой молодежи. Проблема в том, что он предлагает много кардинальных решений, не подкрепленных конкретными механизмами и планами действий. У Эрдогана риторика значительно более мягкая, несмотря на то что в настоящий момент он находится в коалиции с националистами. Тем не менее, он предлагает значительно более конкретные и приземленные вещи, реализуя которые можно приблизиться к решению миграционной проблемы», – продолжает Амур Гаджиев.
Существует, однако, еще одно измерение, которое в какой-то степени объясняет недостаточно четкие формулировки в программах кандидатов. Как отметил в разговоре с «Совершенно секретно» журналист, эксперт в области турецкой политики, автор Telegram-канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев, турецкий избиратель не привязывается к конкретной программе действий кандидатов и голосует в первую очередь исходя из идеологических аспектов. «Легче всего сказать, что люди, которые голосуют в Турции, исходят в первую очередь из идеологического восприятия мира. То есть не обращают внимания на то, что было предложено в партийной программе, они больше исходят из того, какие ценности у того или иного кандидата. Если мы говорим про Эрдогана, то это, прежде всего, религиозный человек, также среди его партнеров есть правые традиционалисты, которые выступают за консервативные ценности, – отметил Ниязбаев. – Если говорить о Кылычдароглу, то там в первую очередь играет роль светскость, во главе которой стоят заветы Ататюрка, то есть ценности секулярного государства. В составе оппозиционного блока также есть националистическая партия и исламистские партии. Их процент, в том числе процент влияния, очень маленький, но, тем не менее они есть».
При этом о конкретных и осязаемых действиях и планах политиков эксперт также напомнил. Он упомянул, что Эрдоган незадолго до выборов повысил зарплаты госслужащим и сотрудникам государственных структур на 45%. Очень сильный козырь в борьбе за голоса избирателей, не так ли?
Кылычдароглу, в свою очередь, как отметил эксперт, в качестве одного из ключевых пунктов программы настаивает на том, что в Турции надо вернуть парламентскую форму правления, а на государственную службу будут брать исходя из компетентности соискателя, а не его лояльности.
ПОРТРЕТ ИЗБИРАТЕЛЯ
Несмотря на то что сам Кылычдароглу старше своего оппонента, его риторика, особенно пассажи, претендующие на звание либерально-прогрессивных, направлены во многом именно на молодых избирателей. При этом важно оговориться, что лидер оппозиции, конечно, тоже стоит за традиционные ценности, не надо думать, что он глубоко пропитан встречающимся на западе ультралиберализмом, переворачивающим некоторые привычные устои с ног на голову. Важным различием также является отношение к роли религии в жизни общества.
Амур Гаджиев отмечает, что разница идеологий кандидатов нашла отражение и в географии расположения электоральной базы каждого из кандидатов.
«Если смотреть с географической точки зрения – за Эрдогана отдадут голоса жители внутренней Анатолии, люди из глубинки. Они во многом представляют новую волну турецкого предпринимательства. Это прослойка предпринимателей, которая образовалась в период правления эрдогановской Партии справедливости и развития. За Кылычдароглу скорее будут голосовать представители более старого бизнеса, которые сколотили состояние еще в 1970– 1980 годы. Также оппозиционного политика поддержат представители крупного бизнеса из западных и прибрежных регионов, и таких городов, как Стамбул, Измир, Анталия. И карта результатов голосования в первом туре это подтверждает», – отметил эксперт.
Исходя из собственных наблюдений, могу сказать, что большинство моих собеседников в Стамбуле, к которым относились люди разных возрастов, профессий и социальных классов в пропорции примерно 65/35, критиковали Эрдогана. Справедливости ради отметим, что от многих, кто выразил недовольство Эрдоганом, доставалось и Кылычдароглу. Некоторые поддерживали оппозиционное движение, но хотели бы, чтобы кандидатом от оппозиции был мэр города Имамоглу. Особенно активно выступали против Эрдогана представители молодежи, некоторые, в частности, считали, что он чуть ли не пророссийский кандидат. Однако, честно говоря, такую позицию логичнее всего списать на недостаточное понимание политических процессов. Конечно, оговоримся, что выборка недостаточно велика и репрезентативна, чтобы служить критерием истины, лишь очерк из личного опыта.
КТО КОГО?
Какой же материал про выборы без попытки заглянуть вперед? Если накануне выборов большинство опросов общественного мнения, пусть и далеко не подавляющее, предсказывали победу Кылычдароглу с небольшим перевесом, то результаты первого тура стали ударом по надеждам оппозиции. Эрдоган почти победил в первом туре. Для победы во втором туре ему надо добавить совсем немного, менее 1%. Трудно придумать причину, почему, уже проголосовавшие за него избиратели могут взять и изменить свой выбор за эти две недели. А вот расстроенные итогами первого тура сторонники оппозиции, теоретически могут и не явиться на второй тур.
В этой связи, несмотря на накал политической борьбы, Ниязбаев считает, что выборы пройдут гладко и каких-либо волнений после их завершения ждать не стоит.
«Проблемы могли быть в том случае, если оппозиция бы предоставила какие-то другие цифры. В первом туре они этого сделать не смогли. Они говорили, что они впереди, но в результате оказалось, что они недобирают чуть более 5%. Кылычдароглу отстает на 5% от Эрдогана. Поэтому всем ясно, что такие настроения могут быть только в случае фальсификации. Однако даже оппозиция отмечает, что фальсификаций не было», – сказал эксперт.
«Тем более, власти не нужно прибегать к каким-то ухищрениям, учитывая, что ему нужно всего-то сохранить свои голоса, а даже не набирать дополнительные. Мы услышали о поддержке Эрдогану от Синана Огана. Это говорит о том, что кроме тех 49,5%, которые получил Эрдоган, он получит еще как минимум 1–2%, – продолжил Ниязбаев. – А Кылычдароглу будет очень трудно закрыть те 4–5%. Все это будет влиять на настроения оппозиции, потому что видно, что их оппонент побеждает. Явка высокая, люди знают, за кого они проголосовали и как распределились голоса на их избирательном участке. Поэтому какого-то особого негодования не может быть. И вот это недовольство, расстройство, которое повлияло на избирателей (сторонников оппозиции после первого тура. – Прим. ред.) может привести к тому, что во втором туре будет и явка меньше».
На результаты голосования могут повлиять и итоги парламентских выборов. Республиканский альянс во главе с Партией справедливости и развития Эрдогана набрал 49,3% голосов, а вот оппозиционный Народный альянс поддержали всего 35,19% избирателей. Многие наблюдатели в преддверии второго тура настолько уверены в лидерстве Эрдогана, что даже звучат удивительные полуконспирологические заявления, будто власти «нарисовали» Эрдогану меньше голосов, чем он реально набрал, чтобы не злить сторонников оппозиции и продемонстрировать плотную демократическую борьбу. Звучит, конечно, мягко сказать, необычно, чаще можно встретить противоположные практики. Правда бывает, что убежденность оказывается обманчивой, не станем исключать сюрпризов. Да и оппозиция проявляет особую активность.