Блоги |
Кто переносит кустарниковый тиф в Чили
María Carolina Silva-de la Fuente, Alexandr A Stekolnikov, Thomas Weitzel, Esperanza Beltrami, Constanza Martínez-Valdebenito, Katia Abarca, Gerardo Acosta-Jamett. 2020. Chigger mites (Acariformes: Trombiculidae) of Chiloé Island, Chile, with descriptions of two new species and new data on the genus Herpetacarus. Journal of Medical Entomology, https://doi.org/10.1093/jme/tjaa258
После долгих мытарств, несмотря на вражеские интриги, вышла важная не только в таксономическом, но и в медицинском аспекте статья по Чили. Первый раз она тут упоминалась еще год назад (https://trombicula.livejournal.com/363942.html): сначала я был ее рецензентом, потом стал соавтором и, наконец (после второго отклонения), контактным автором.
Важность состоит вот в чем. В первой половине 20 века считалось, что распространение кустарникового тифа (лихорадки цуцугамуши), который переносят клещи-краснотелки, ограничивается "треугольником цуцугамуши", охватывающим Юго-Восточную и Южную Азию, часть Восточной Азии, Австралию и Новую Гвинею с Соломоновыми островами.
До сих пор доказанными переносчиками возбудителя кустарникового тифа (это риккетсия Orientia tsutsugamushi) были только виды рода Leptotrombidium: L. deliense, L. akamushi, L. scutellare и, возможно, еще несколько. Однако еще в 50-е годы местный кустарниковый тиф нашли в Африке - он был подтвержден серологическими методами, но впоследствии практически не изучался. Наконец, в 2011 году эту болезнь обнаружили в Чили - там ее возбудителем, как выяснилось, является другой вид Orientia, который пока адекватно не описан.
Но в Африке Leptotrombidium довольно редок - там преобладают виды близких родов Ericotrombidium и Hypotrombidium - что же касается Южной Америки, то там ни Leptotrombidium, ни близкие к нему роды вообще не встречаются. Кто же там переносит возбудителя этой болезни? Кажется, мы теперь знаем, какой род краснотелок этим занимается!
В Чили, в отличие от Африки, этой проблемой серьезно озаботились и начали планомерные полевые исследования прямо в местном природном очаге кустарникового тифа - на острове Чилоэ:
Прямо в процессе работы, как я уже писал раньше, первый автор вышеприведенной статьи заразилась и переболела тифом. На первом этапе были собраны краснотелки с грызунов (которые, как известно, служат главным "резервуаром" болезни в природных очагах). Два вида клещей, один новый и второй ранее описанный из Чили, оказались довольно редкими, а вот третий был массовым во всех местах сбора. Причем только этот вид был найден в тех пунктах, где в выборке клещей с помощью ПЦР нашли РНК риккетсий. Вид тоже оказался новым:
По предложению чилийских соавторов, его назвали Herpetacarus eloisae, в честь Eloísa Díaz Insunza (1866–1950), которая была первой женщиной в Южной Америке, получившей докторскую лицензию.
По ходу дела также выяснилось, что один небольшой южноамериканский род ничем не отличается от Herpetacarus - и я его свел в синоним. Между прочим, Herpetacarus распространен и в Африке - я раньше описал оттуда три его новых вида.
Но это, разумеется, далеко еще не конец исследований: надо изучить и описать клещей, собранных непосредственно с пациента, и найти в них ДНК возбудителя. А такой материал, как нетрудно догадаться, у нас уже есть! Так что, полагаю, в следующем году нас ждет один из самых интересных результатов в изучении клещей-краснотелок за последние 60 лет.
После долгих мытарств, несмотря на вражеские интриги, вышла важная не только в таксономическом, но и в медицинском аспекте статья по Чили. Первый раз она тут упоминалась еще год назад (https://trombicula.livejournal.com/363942.html): сначала я был ее рецензентом, потом стал соавтором и, наконец (после второго отклонения), контактным автором.
Важность состоит вот в чем. В первой половине 20 века считалось, что распространение кустарникового тифа (лихорадки цуцугамуши), который переносят клещи-краснотелки, ограничивается "треугольником цуцугамуши", охватывающим Юго-Восточную и Южную Азию, часть Восточной Азии, Австралию и Новую Гвинею с Соломоновыми островами.
До сих пор доказанными переносчиками возбудителя кустарникового тифа (это риккетсия Orientia tsutsugamushi) были только виды рода Leptotrombidium: L. deliense, L. akamushi, L. scutellare и, возможно, еще несколько. Однако еще в 50-е годы местный кустарниковый тиф нашли в Африке - он был подтвержден серологическими методами, но впоследствии практически не изучался. Наконец, в 2011 году эту болезнь обнаружили в Чили - там ее возбудителем, как выяснилось, является другой вид Orientia, который пока адекватно не описан.
Но в Африке Leptotrombidium довольно редок - там преобладают виды близких родов Ericotrombidium и Hypotrombidium - что же касается Южной Америки, то там ни Leptotrombidium, ни близкие к нему роды вообще не встречаются. Кто же там переносит возбудителя этой болезни? Кажется, мы теперь знаем, какой род краснотелок этим занимается!
В Чили, в отличие от Африки, этой проблемой серьезно озаботились и начали планомерные полевые исследования прямо в местном природном очаге кустарникового тифа - на острове Чилоэ:
Прямо в процессе работы, как я уже писал раньше, первый автор вышеприведенной статьи заразилась и переболела тифом. На первом этапе были собраны краснотелки с грызунов (которые, как известно, служат главным "резервуаром" болезни в природных очагах). Два вида клещей, один новый и второй ранее описанный из Чили, оказались довольно редкими, а вот третий был массовым во всех местах сбора. Причем только этот вид был найден в тех пунктах, где в выборке клещей с помощью ПЦР нашли РНК риккетсий. Вид тоже оказался новым:
По предложению чилийских соавторов, его назвали Herpetacarus eloisae, в честь Eloísa Díaz Insunza (1866–1950), которая была первой женщиной в Южной Америке, получившей докторскую лицензию.
По ходу дела также выяснилось, что один небольшой южноамериканский род ничем не отличается от Herpetacarus - и я его свел в синоним. Между прочим, Herpetacarus распространен и в Африке - я раньше описал оттуда три его новых вида.
Но это, разумеется, далеко еще не конец исследований: надо изучить и описать клещей, собранных непосредственно с пациента, и найти в них ДНК возбудителя. А такой материал, как нетрудно догадаться, у нас уже есть! Так что, полагаю, в следующем году нас ждет один из самых интересных результатов в изучении клещей-краснотелок за последние 60 лет.